Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokurorės L. M. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), išduotas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. G. platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: 2020 m. balandžio 14 d. 12 val. 48 min. būdamas (duomenys neskelbtini), internetiniame socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, prisijungęs prie asmeninės paskyros „S. G.“, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo, (duomenys neskelbtini), kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), išsiuntė per šio tinklapio žinučių rašymo programėlę „Messenger“ to paties tinklapio vartotojui „Qg Baddest“

pornografinio turinio nuotraukas: „1lkxl75wfa74c08k91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“, „bg7uip3gmr4sg8ks91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“, „3s4bkuz0n0e8440s93058001_510931359602633_1623237431589339136_n“,

kuriose atvirai ir detaliai vaizduojami mažamečių vaikų lytiniai organai ir „4bigjhp8wqaskg0g14737017_207442156362095_2531361219256778752_n“, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai vaiko nuo 14 iki 18 metų amžiaus, ir tokiais savo veiksmais platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo S. G. prisipažinimo, kaltė taip pat įrodyta šia bylos medžiaga:

2020 m. balandžio 29 d. gautas Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5 - osios valdybos pranešimas Nr. 69552158, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdyba Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 69552158, kuriame nurodyta, jog tinklalapio www.facebook.com vartotojas „S. G.“ (paskyros adresas (duomenys neskelbtini)), persiuntė kitiems vartotojams elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. (b. l.1).

Liudytoja L. G. parodė, kad su S. G. yra išsituokusi, tačiau gyvena kartu, veda bendrą ūkį. Namie yra „Cgates“ internetas, Wi-fi ryšys, kuris yra apsaugotas slaptažodžiu. (duomenys neskelbtini) turi „facebook“ paskyrą pavadinimu „S. G.“, tačiau su kuo jis bendrauja ji nežino. Jis Cgates internetu naudojasi savo telefonu „Samsung“, kuris yra paimtas kratos metu. Apie tai, kad jis būtų siuntęs kažkam pornografines nuotraukas su vaikais jai nėra žinoma (I t., b. l. 62-63).

Iš Nacionalinio dingusių ir išnaudojamų vaikų centro pateiktos informacijos nustatyta, kad pornografinio turinio dalykai išsiųsti 2020 m. balandžio 14 d., iš IP adreso (duomenys neskelbtini). (b. l. 9-19, 23-34). Iš 2020 m. rugsėjo 29 d. tarnybinio pranešimo dėl nusikaltimo padarymo laiko nustatyta, kad pranešime (ataskaitoje) Nr. 69552158 nurodytas įvykio laikas yra 2020 m. balandžio 14 d. 9 val. 48 min 40 s. UTC (pasaulinis koordinuotasis laikas). Kadangi Lietuvos laikas yra UTC+2 arba UTC+3 (kai galioja vasaros laikas), todėl Lietuvos laiku nusikaltimo padarymo laikas yra 2020 m. balandžio 14 d. 12 val. 48 min. 40 s (b. l. 35).

Iš 2020 m. balandžio 27 d. UAB „Cgates“ pranešimo Nr. 93 nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 14 d. 12 val. 48 min. buvo priskirtas Cgates klientui L. G., paslaugų teikimo adresas (duomenys neskelbtini). (b. l. 2).

Iš 2020 m. gegužės 6 d. bei 2020 m. birželio 19 d. apžiūros protokolų nustatyta, kad buvo apžiūrėta Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. elektroniniu paštu persiųsta rinkmena pavadinimu „69552158“. Rinkmenoje rastas PDF failas „69552158“, jį atidarius matosi NCMEC (Jungtinių valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinis centras) pateikti duomenys apie pornografinio turinio, kuriame vaizduojamas vaikas, informacija. Aplanke „image“ yra keturios nuotraukos, kurių pavadinimai:

4. „4bigjhp8wqaskg0g14737017_207442156362095_2531361219256778752_n“

Šiose nuotraukose matyti pornografinio turinio dalykai (b. l. 38-45).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto 2020 m. birželio 10 d. išvados Nr. EA-78, nustatyta, kad:

1. „1lkxl75wfa74c08k91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“

2. ,„bg7uip3gmr4sg8ks91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“

4. „4bigjhp8wqaskg0g14737017_207442156362095_2531361219256778752_n“ vaizdo

dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, tikras lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius ir yra pornografinio pobūdžio (b. l. 52).

Iš 2020 m. gegužės 21 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 90/2020 (01) nustatyta, kad tirti pateiktuose 3 vaizdo failuose (nuotraukose):

3. „3s4bkuz0n0e8440s93058001_510931359602633_1623237431589339136_n“, vaizduojami mažamečiai vaikai, asmenys iki 14 metų amžiaus imtinai.

Vaizdo faile „4bigjhp8wqaskg0g14737017_207442156362095_2531361219256778752_n“ vaizduojamas asmuo gali būti pateikiamas kaip nepilnametis, vaikas nuo 14 iki 18 metų amžiaus (b. l. 58).

Iš 2020 m. birželio 13 d. kratos protokolo nustatyta, kad iš S. G. buvo paimtas jo naudojamas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo“, IMEI (duomenys neskelbtini) (b. l. 71).

Iš 2020 m. rugsėjo 22 d. apžiūros protokolo nustatyta, kad telefone „Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo“, IMEI (duomenys neskelbtini), rasti išsaugoti duomenys. Telefone tarp nuotraukų failų, yra nemažiau kaip 200 nuotraukų failų , kurioje yra vaizduojamos nuogos moterų krūtinės, moters lytiniai organai ir lytinis aktas tarp vyrų ir moterų. Taip pat tarp 1313 video failų yra nemažiau kaip 100 failų, kuriame yra vaizduojamas suaugusios moters nuogas kūnas, masturbacija. Pagal nuotraukų failų ir vaizdo įrašų kelią telefone, nustatyta, kad visi šie failai yra atsiųsti ir internetinių saitų, per „chrome“ naršyklę (b. l. 85-87)

Surinkti ir aptarti įrodymai visiškai patvirtina, jog S. G. platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. 2020 m. balandžio 14 d. 14 val. 48 min, būdamas (duomenys neskelbtini), internetiniame socialiniame tinklalapyje www.facebook.com, prisijungęs prie asmeninės paskyros „S. G.", naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu „Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo“, IMEI (duomenys neskelbtini), kuriam buvo priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini), išsiuntė per šio tinklapio žinučių rašymo programėlę „Messenger" to pačio tinklapio vartotojui „(duomenys neskelbtini)“ pornografinio turinio nuotraukas „1lkxl75wfa74c08k91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“,

„bg7uip3gmr4sg8ks91727531_1053943344989488_452406003552485376_o“, „3s4bkuz0n0e8440s93058001_510931359602633_1623237431589339136_n“, kuriose atvirai ir detaliai vaizduojami mažamečių vaikų lytiniai organai ir „4bigjhp8wqaskg0g14737017_207442156362095_2531361219256778752_n“, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai vaiko nuo 14 iki 18 metų amžiaus, ir tokiais savo veiksmais platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. Šie S. G. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, nes jis platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Dėl bausmės

S. G. už 2020 m. balandžio 14 d. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, prokurorė siūlo skirti 102 MGL (5100 eurų) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 64 MGL (3400) baudą. Kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. G. įvykdė tyčinį apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 108). Teismas įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą skiriama prokurorės pareiškime siūloma bausmės rūšis – bauda. Kadangi byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažino, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad S. G. yra nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, bei baudos dydį, jam nustatytinas šešių mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – panaikintina. Vadovaujantis BK 72 straipsniu iš kaltinamojo konfiskuotina nusikaltimo padarymo priemonė - mobilaus ryšio telefonas „Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2020 m. rugsėjo 28 d. kvitą B, serija BBB Nr. 066670 (b. l. 95) (BPK 94 straipsnis).

Kompaktinis diskas su pateiktomis nuotraukomis prie specialisto išvados M5-O 90/2020 (01) (b. l. 58) ir 2 kompaktiniai diskai, priedas prie specialisto išvados Nr. 11K-199(20) (b. l. 81-84) paliktini saugoti baudžiamojoje byloje Nr. e1-570-760/2020.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65–67 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

S. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir skirti 102 MGL (5100 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 68 MGL (3400 eurų) baudą.

Nustatyti, kad 68 MGL (3400 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banke“ Lietuvos filiale; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-570-760/2020. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 3 dalimi, konfiskuoti iš S. G. nusikaltimo padarymo priemonę - mobilaus ryšio telefoną „Samsung GSM GT-i9301l Galaxy S III Neo“, IMEI (duomenys neskelbtini), saugomą Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2020 m. rugsėjo 28 d. kvitą B, serija BBB Nr. 066670.

P. S. G. iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios nepakeistą paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – panaikinti.

Palikti saugoti baudžiamojoje byloje kompaktinį diską su pateiktomis nuotraukomis prie specialisto išvados M5-O 90/2020 (01) ir du kompaktinius diskus prie specialisto išvados Nr. 11K-199(20).

Išaiškinti S. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.