- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-348-182/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00288-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- L. Ž.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Ž. 2016 m. birželio 12 d., apie 11 val., namo virtuvėje ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 187 pakelius cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 239 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė pagal 2016 m. birželio mėnesio muitinės vertinimą yra 1 156,63 Eur (30,71 MGL). Tokiais savo veiksmais L. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-759) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.
L. Ž. teismo posėdyje padarytą pažeidimą pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad jos turtinė padėtis sunki, nes išlaiko moksleivį sūnų, globoja mažametę anūkę, dirba per du darbus, pajamos nedidelės, prašo skirti kuo švelnesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.
Motyvuojamoji dalis
Be L. Ž. prisipažinimo, jos kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų A. P. ir M. G. tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, L. Ž. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. Ž. veiksmuose yra ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėtis, nes ji neteisėtai laikė cigaretes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 1 156,63 Eur (30,71 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus (redakcija pagal 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-759).
Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padarius pažeidimą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėtai gabentų cigarečių kiekį, vertę, pažeidėjos asmenybę (nebausta, neteista), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas bylos aplinkybes, L. Ž. skirtina minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.
Pažeidėja teismui pateikė rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį dėl sunkios materialinės padėties.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Iš pažeidėjos prašymo, paaiškinimų ir byloje esančių dokumentų matyti, kad ji globoja mažametę anūkę, išlaiko moksleivį sūnų, jokio kito turto, išskyrus seną automobilį, neturi, dirba dvejose darbovietėse, tačiau jos pajamos yra tik 280,31 Eur ((795,84+45,07)/3) per mėnesį, nekilnojamojo turto neturi. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad pažeidėja neišgali sumokėti visos baudos ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30, 30², 286, 287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
L. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, skirti 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 187 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ ir 239 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1 156,63 Eur, konfiskavimu.
Išdėstyti L. Ž. paskirtos 1 448 Eur baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį, pirmąją įmoką - 68 Eur (keturiasdešimt aštuonis Eur) sumokant iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. įskaitytinai, likusias įmokas po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) mokėti kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.