- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-27
- Bylos Nr.
- eB2-558-513/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.5.2Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
- 3.4.3.6Supaprastintas įmonės bankroto procesas
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės UAB „Versluva“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. V. keramikos firmos pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal kreditoriaus bankroto Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016-07-25 nutartimi pagal kreditorės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą individualiai įmonei A. V. keramikos firmai iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Versluva“.
2017-04-18 nutartimi patvirtintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 9 221,40 Eur kreditinis reikalavimas, taikytas supaprastintas bankroto procesas, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad supaprastintas bankroto procesas turi būti užbaigtas per tris mėnesius nuo šios nutarties įsitiesėjimo dienos, 2017-09-25 nutartimi nustatyta, kad likvidavimas turi būti baigtas iki 2017-10-11.
2017-12-01 gautas bankroto administratorės UAB „Versluva“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos likvidavimo procedūros atliktos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Šią bankroto bylą bankroto administratorė administravo savo lėšomis, nustatytas tik vienas bankroto bylą iniciavęs kreditorius. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė ir jos savininkas Lietuvoje turto neturi, veiklos nevykdo, sąskaita uždaryta 2011-11-25, įmonės savininko A. V. būvimo vieta nenustatyta. Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta. Byloje yra duomenų, leidžiančių manyti, kad įmonė bankrutavo, nes daugiau kaip prieš 10 metų nutraukė veiklą, tačiau iki galo nesutvarkė dokumentų ir nesumokėjo skolos socialinio draudimo biudžetui (CPK 185 str.). Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2017-11-30 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 9 221,40 Eur kreditinis reikalavimas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
bankroto administratorės UAB „Versluva“ prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės A. V. keramikos firmos, įmonės kodas 140405413, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Turgaus g. 3–7, veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios A. V. keramikos firmos nepatinkintą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 9 221,40 Eur kreditinį reikalavimą.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Versluva“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimo kopiją įteikti bankroto administratorei ir kreditoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.