- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-17
- Bylos Nr.
- T-131-548/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- K. L.
- Kategorijos
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. L. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2017-02-06 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-60 nutarta taikyti nuteistajam K. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t. y. 2017-02-02) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, vertinimo rezultatas yra 14 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 25 balų iki 14 balų. Šiuo metu nuteistojo elgesys vertinamas kaip nepriekaištingas, už gerą elgesį keturis kartus skatintas, nuostatos į priežiūrą yra teigiamos. Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – mokinasi VšĮ Elektrėnų profesinio rengimo centre želdinių tvarkytojo specialybės, taip pat lanko lietuvių kalbos estetikos ir ekonomikos kursus. Dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose, šaškių, kortų ir nardų turnyruose, dalyvauja projekte „Žalioji Oazė“. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, vykdo jam skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo K. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2015-11-04 Kauno apygardos teismo pagal BK 260 str. 3 d., 266 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 12 metų laisvės atėmimo. 2016-03-04 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 215-11-04 nuosprendis pakeistas – pagal BK 266 str. 3 d. išteisintas, veika iš BK 260 str. 3 d. perkvalifikuota į BK 260 str. 1 d., galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Bausmės pradžia – 2013-05-25, bausmės pabaiga – 2017-05-25.
Motyvuojamoji dalis
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo prašymą ir socialinio tyrimo išvadą, nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytą nukentėjusiojo atsiliepimą, jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iš pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sąlygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iš pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo išvada.
Pažymėtina, kad pagal šiuo metu galiojančią Lietuvos Respublikos BVK redakciją lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos siejamos išimtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t.y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.
Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.
Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.
Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-02-02 protokolo Nr. 92-73 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. L. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2017-02-06 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-60 taikyti nuteistajam K. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K. L. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Už gerą elgesį ir dalyvavimą būrio visuomeninėje veikloje keturis kartus skatintas, galiojančių nuobaudų neturi. Dėl riboto darbingumo nuteistasis pataisos įstaigoje nedirbo. Šiuo metu nuteistasis mokosi VšĮ Elektrėnų profesinio rengimo centre. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis K. L. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: turi nuolatinę gyvenamąją vietą; nusiteikęs laikytis skirtų teismo įpareigojimų; palaikomi socialiniai ryšiai su artimaisiais; visapusiškas artimųjų palaikymas. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t.y. 14 balų.
Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam K. L. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas
nutaria:
patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2017 m. vasario 6 d. nutarimą Nr. 93-60 taikyti nuteistajam K. L. lygtinį paleidimą iš pataisos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.