- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-10
- Bylos Nr.
- T-930-649/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16691-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Nuteistasis
- R. S.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. S. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, bei paskirtų bausmių subendrinimo, taip pat Marijampolės pataisos namų prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. S. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-05-07 nutartimi, panaikinus lygtinį paleidimą, pasiųstas atlikti 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019-04-12 nuosprendžiu (paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bausmę atliekant pataisos namuose). Bausmę pagal 2020-05-07 nutartį R. S. šiuo metu atlikinėja.
Taip pat R. S. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-06-08 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
Nuteistasis R. S. bei Marijampolės pataisos namai pateikė prašymus dėl paskirtų bausmių subendrinimo, taip pat R. S. pateikė prašymą dėl jam paskirtų bausmių sušvelninimo. R. S. nurodo, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo nemažai BK pakeitimų, tame tarpe ir BK 75 straipsnio, reglamentuojančio bausmės vykdymo atidėjimą, prašo tuos pakeitimus pritaikyti ir peržiūrėti nuosprendžius sumažinant bausmes arba atidedant bausmių vykdymą.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra (Rokiškis) atsiliepimu prašo R. S. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant sekančiai - prie 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskirti galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo prokuratūra prašo atmesti ir nurodo, kad įsigaliojęs BK 75 straipsnio pakeitimas netaikomas bausmės vykdymo procese, paminėto straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik nagrinėjant bylą, kol byla nebaigta.
Motyvuojamoji dalis
R. S. prašymas tenkinamas iš dalies, Marijampolės pataisos namų prašymas tenkinamas.
R. S. prašymas dalyje dėl bausmių peržiūrėjimo (sušvelninimo) atmetamas, dalyje dėl bausmių subendrinimo tiek R. S., tiek Marijampolės pataisos namų prašymai tenkinami.
Nuteistasis R. S. savo prašyme nenurodė konkrečių teisės aktų, kurie galėtų turėti įtakos jo teisinės padėties švelninimui, o Lietuvos Respublikos Seimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.) priimti BK 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimai nereglamentuoja nuteistojo R. S. teisinę padėtį švelninančių pagrindų.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 3 punktuose, 6 ir 7 dalyse įtvirtinta, jog, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumą ir bausmės trukmę, nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko arba Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, arba vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Pagal tokį teisinį reglamentavimą seka, jog nuteistojo R. S., atliekančio laisvės atėmimo bausmę, teisinės padėties sušvelninimas, tai yra lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimo svarstymas, yra ne bausmę jam paskyrusio Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų kompetencija.
R. S. paskirtos bausmės bendrinamos remiantis BK 64 str. nuostatomis, nes naują nusikalstamą veiką R. S. padarė neatlikęs anksčiau paskirtos bausmės. Kaip minėta, R. S. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-05-07 nutartimi panaikinus lygtinį paleidimą pasiųstas atlikti 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmės, šios nutarties priėmimo dienai- 2020-09-10- pagal 2020-05-07 nutartį paskirtos bausmės neatlikta dalis yra mažesnė už Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-06-08 nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šiai dienai (2020-09-10-teismo pastaba), remiantis Marijampolės pataisos namų pateikta informacija (nurodyta 2020-09-09 elektroniniame laiške), R. S. yra neatlikęs 2 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-05-07 nutartį. Teismo manymu, R. S. prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pakanka pridėti 2 mėnesių neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, paskirtą Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020-05-07 nutartimi, ir paskirti galutinę 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant bausmę atlikti pataisos namuose. Pridėti didesnę už 2 mėnesius laisvės atėmimo bausmės dalį R. S. netikslinga, nes ilgesnis kalinimas nuteistojo elgesio nepakeis, tokiu atveju sveiką ir darbingą asmenį valstybė privalės išlaikyti bei saugoti. R. S. teistas jau 14 kartų, visos nusikalstamos veikos padarytos esant neblaiviam, todėl R. S., atlikęs bausmę, turėtų nustoti piktnaudžiauti alkoholiniais gėrimais, negalėdamas savanoriškai to padaryti privalėtų gydytis nuo alkoholizmo.
Tokiu būdu R. S. skiriama galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 ir 362¹ str. teismas,
nutaria:
Nuteistojo R. S. prašymą tenkinti iš dalies.
Marijampolės pataisos namų prašymą tenkinti.
Nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prie 2020 m. birželio 8 dienos Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, remiantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, iš dalies pridėti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. gegužės 7 dienos nutartimi paskirtos bausmės neatliktą dalį bei nuteistajam R. S. paskirti galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. S. sulaikymo vykdant šią įsiteisėjusią nutartį dienos.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą nuo šios nutarties priėmimo – 2020-09-10 – iki R. S. sulaikymo vykdant šią įsiteisėjusią nutartį dienos.
Likusioje dalyje R. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą nutartį priėmusiam teismui.