Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-05-07 · Civilinė byla Nr. eB2-946-513/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-07
Bylos Nr.
eB2-946-513/2019
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00105-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Dervos Industrija LT“
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-946-513/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00105-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.3.2.2; 3.4.3.2.1.3. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dervos Industrija LT“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dervos industrija LT“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą UAB „Dervos industrija LT“, nurodydamas, kad atsakovė nevykdo pareigos mokėti nustatyto dydžio socialinio draudimo įmokas, 2019-02-18 skola sudarė 2 877,68 Eur.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Dervos industrija LT“ iškelta bankroto byla.

Šalies argumentai

Atsakovė UAB „Dervos industrija LT“ pateikė atskirąjį skundą, prašydama panaikinti teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – ieškovo prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo atmesti. Nurodė, kad skola yra nedidelė, todėl pareiškėjas turėjo kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo, o ne inicijuoti bankroto bylą, teismas nebuvo aktyvus, nerinko įrodymų apie įmonės turtą, o 2 877,68 Eur įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sumokėjo 2019 m. gegužės 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas tenkintinas (CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad, gavęs atskirąjį skundą, pirmosios instancijos teismas, sutikdamas su atskiruoju skundu, rašytinio proceso tvarka pats panaikina skundžiamą nutartį ir šiuo klausimu priimtos nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia byloje dalyvaujantiems asmenims.

Atsakovė pridėjo įrodymus, kad 2019 m. gegužės 3 d. sumokėjo 2 877,68 Eur įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, dėl kurio pareiškėjas VSDFV Klaipėdos skyrius prašė iškelti įmonei bankrotą. Kiti atskirojo skundo argumentai nedaro įtakos nutarties pagrįstumui ir teisėtumui.

Įsiskolinimas sumokėtas iki nutarties dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo, daugiau kreditorių į bankroto bylą neįstojo. Todėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutartis naikintina ir UAB „Dervos Industrija LT“ atsisakytina kelti bankroto bylą (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

nutaria:

sutikti su atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dervos Industrija LT“ atskiruoju skundu ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutartį.

Atsisakyti kelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Dervos industrija LT“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj