- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- 2-14130-777/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11679-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- A. V.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui A. V. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi ieškiniu į teismą, prašydamas iš atsakovo priteisti 743,13 Lt dydžio žalos atlyginimą. Ieškinyje nurodė, kad apdraustoji I. V. dėl smurtinių atsakovo veiksmų 2012-01-02 nukentėjo, buvo nedarbinga ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius jai už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2012-01-02 iki 2012-01-13 paskyrė 743,13 Lt ligos pašalpą. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą jis nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 str.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-01-02 bei 2012-01-06 I. V. buvo išduoti Nedarbingumo pažymėjimai Serija ED Nr. 3366731, ir Serija ED Nr.3399857, pagal kuriuos už ligos laikotarpį nuo 2012-01-04 iki 2012-01-13 Sprendimu Nr.SLP-14577 priskaičiuota 743,13 Lt ligos pašalpos. Pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-26 teismo baudžiamąjį įsakymą, kuris įsiteisėjo 2012-02-22, kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo I. V. pagal BK 140 str. 1 d. pripažintas A. V.. Ieškovas netenkino A. V. prašymo leisti žalą atlyginti dalimis. Byloje duomenų, apie tai, kad žala būtų atlyginta, nėra.
Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (LR CK 6.263 str.). Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniai santykiais (LR CK 6.245 str. 4 d.). Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 2 d.). 2012-01-26 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė atsakovas. Ieškovas sumokėjo nukentėjusiam nuo atsakovo asmeniui ligos pašalpą, todėl ieškovas įgijo teisę reikalauti atlyginti žalą iš kalto asmens, t.y. atsakovo (LR CK 6.290 str. 3 d.). Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistinas 743,13 Lt žalos atlyginimas.
Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, todėl, patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina 71 Lt žyminio mokesčio, taip pat priteistina 1,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimų, apmokėtų iš valstybės biudžeto. Viso valstybei iš atsakovo priteistina 72,50 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270 straipsniu, 286 straipsniu, teismas
nutaria:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. V. 743,13 Lt (septynių šimtų keturiasdešimt trijų Lt 13 ct) žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui.
Priteisti iš atsakovo A. V. 72,50 Lt (septyniasdešimt du Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.