- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- 2K-11-648/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00244-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Viktoras Aidukas
- Nuteistasis
- V. M.
- Civilinis atsakovas
- UAB „K“
- Nukentėjusysis
- V. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Viktoro Aiduko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. M. ir civilinės atsakovės UAB „K“ atstovo bendrovės direktoriaus G. V. kasacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. liepos 18 d. nutarties.
Kretingos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 38 MGL (1 431,08 Eur) dydžio bauda.
Nukentėjusiojo V. J. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir jam iš UAB „K“ priteista 14 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, taip pat nukentėjusiajam iš nuteistojo V. M. priteista 2 007,68 Eur advokato pagalbai apmokėti.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. liepos 18 d. nutartimi nuteistojo V. M. ir civilinės atsakovės UAB ,,K“ apeliaciniai skundai atmesti.
Nukentėjusiajam V. J. iš nuteistojo V. M. ir civilinės atsakovės UAB ,,K“ priteista po 314,60 Eur teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.