Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Ingos Karalienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją J. Z. teisių perėmėju P. Z.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 1997-05-29 nutarimu dėl alimentų nepilnamečiams vaikams išieškojimo inter alia nutarta išieškoti iš R. Z. alimentus J. Z. nepilnamečio vaiko P. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui po vieną ketvirtąją dalį visų rūšių darbo užmokesčio (pajamų), bet ne mažiau kaip 0,4 MGL, per mėnesį nuo 1997-05-19 iki (duomenys neskelbtini), tai yra iki vaiko pilnametystės. Trakų rajono apylinkės teismo 2003-06-12 sprendimu inter alia patvirtinta J. Z. ir R. Z. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pastarieji, be kita ko, susitarė, jog R. Z. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 1997-05-29 nutarimą moka J. Z. nepilnamečio vaiko P. Z. išlaikymui po vieną ketvirtąją dalį visų uždarbio rūšių, bet ne mažiau kaip 1 MGL, kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės.

Bylos duomenys patvirtina, jog išieškotoja J. Z. pateikė antstolei Ingai Karalienei vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl išlaikymo P. Z. išieškojimo iš skolininko R. Z. Kaip žinia, vaikui priteistas išlaikymas yra nepilnamečio vaiko nuosavybė, kurią tvarko vaiko motina (tėvas) uzufrukto teisėmis išimtinai vaiko interesais (CK 3.185-3.186 straipsniai, 3.203 straipsnio 1 dalis). Tėvai netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo nepilnamečio vaiko turtą, kai vaikas sulaukia pilnametystės (CK 3.191 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Bylos duomenys patvirtina, jog J. Z. ir R. Z. vaikas P. Z. (duomenys neskelbtini) sulaukė pilnametystės. Antstolės prašyme išdėstytos aplinkybės bei kiti bylos duomenys patvirtina, jog nagrinėjamu atveju yra susidariusi 6234,10 Lt išlaikymo skola.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju yra galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, todėl išieškotoja vykdymo procese keistina jos teisių perėmėju.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str. str., teismas

nutaria:

pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0139/04/00658 išieškotoją J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), išieškotoju P. Z., gimusiu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.