Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems Č. K. ir R. K., išnagrinėjo Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, administracine tvarka baustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-05, apie 11.00 val. nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), namuose rasti neblaivūs R. K. ir Č. K.. Atvykę policijos pareigūnai nustatė R. K. 2,01 promilių girtumą, o Č. K. – 2,54 promilių girtumą. Č. K. ir R. K. jau yra bausti už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. Šiais savo veiksmais Č. K. ir R. K. pažeidė Lietuvos respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str. 1 d., 2 d. numatytą pareigą rūpintis, prižiūrėti savo vaikus, užtikrinti vaikui saugias gyvenimo sąlygas, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu Č. K. ir R. K. kaltę pripažino visiškai. Patikslino, jog sūnus K. K. yra gimęs ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini). Jis jų leidimu nuėjo pas draugą V. ir sakė, kad pas jį nakvos. Pasirodo, kad jie nakvojo garaže, ant padangų įsirengę gultą. Apgailestauja dėl įvykio. Prašė paskirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Č. K. ir R. K. kaltė įrodyta jų pačių parodymais ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) šeimos aplankymo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) asmens blaivumo testais. Iš 2016-10-07 administracinių teisės pažeidimo protokolų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) matyti, kad Č. K. ir R. K. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad Č. K. ir R. K. veikos atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, administracinio teisės pažeidimo protokolas jiems surašytas pagrįstai.

Pažeidėjų administracinę atsakomybę lengvina nuoširdus gailestis ir prisipažinimas (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Č. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas teistas už nusikaltimo padarymą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracines nuobaudas pažeidėjams, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjų asmenybę – bausti administracine tvarka, Č. K. teistas, R. K. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, į tai, kad yra viena jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, Č. K. viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, įvertinęs visas šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti Č. K. ir R. K., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d. padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudas, didesnes nei minimalias.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 teismas

nutaria:

Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą;

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Paskirtas baudas nubaustieji asmenys privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.