- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-30
- Bylos Nr.
- 2A-769-265/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01368-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Žerlauskas (pirm.), Raimonda Andrulienė, Albina Pupeikienė
- Atsakovas
- UAB „Vaistena“, UAB „Strektė“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Alvydo Žerlausko, teisėjų Raimondos Andrulienės, Albinos Pupeikienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartyje klausimą apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal atsakovių UAB „Vaistena“ ir UAB „Strektė“ apeliacinius skundus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs atsakovių UAB „Vaistena“ ir UAB „Strektė“ apeliacinius skundus, priėmė nutartį, kuria Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. sprendimą pakeitė iš dalies.
Klaipėdos apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodyta „priteisti iš atsakovės UAB „Strektė“ 290,04 Eur turtinės žalos atlyginimo ieškovo S. G. naudai“.
Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas rezoliucinėje dalyje nurodant – „priteisti iš atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ 290,04 Eur turtinės žalos atlyginimo ieškovo S. G. naudai“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartyje padarytą rašymo apsirikimą ištaisyti, rezoliucinėje dalyje nurodant - priteisti iš atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ 290,04 Eur turtinės žalos atlyginimo ieškovo S. G. naudai.