Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., išnagrinėjęs J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-17 J. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-02-13, 23.10 val., dirbdama pardavėja-barmene bare, esančiame adresu Naikupės g. 18A, Klaipėdoje, priklausančiame UAB „Sėkmės tiltas“, pardavė išsinešimui už 10,00 Lt neatidarytas dvi po 0,5 litro talpos skardines „Extra“ Švyturio alaus 5,2 proc. alkoholio tūrio. Tokiais savo veiksmais J. G. pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 2 d.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, padaryto pažeidimo esmę suprato, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų, užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimu (ATPK 164 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. G. pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, operatyvaus patikrinimo pažyma, poėmio protokolu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta J. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - J. G. anksčiau nebausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir skiriant švelnesnę administracinę nuobaudą, nei minimali bauda numatyta LR ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹str., 30 str., 31 str., 164 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

J. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimtų litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad uždelsus sumokėti nustatytas baudos dalis už du mėnesius, nutarimas bus perduotas vykdyti priverstinai, išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.