Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-15 · Byla Nr. A2.5.-422-339/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
A2.5.-422-339/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00320-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
A. P.
Kopija
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.5-422-339/2014
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00320-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 44; 50.1; 52 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 15 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014 m. balandžio 8 d., apie 13 val., VšĮ Regioninės Telšių ligoninės teritorijoje, esančioje adresu Telšiai, Kalno g. 40, pažeisdamas Gyvūnų gerovės įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T1-362 patvirtintų Gyvūnų auginimo ir laikymo Telšių rajone taisyklių IV skyriaus 43 punktą, XII skyriaus 117 punktą, vedžiojo šunį, o bandydamas su šunimi įeiti į ligoninę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti šią savo neteisėtą veiką ir vadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidimai nustatyti pagal A. P. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų M. Kud, V. Mickevičiaus, V. Urnikienės tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą, pažymą apie asmens baustumą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė būdamas girtas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), baustas administracinėmis nuobaudomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. P. skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110 straipsnio 1 dalį – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 300 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)