Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. S. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vigilė“ dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius, antstolė S. S., antstolis K. K., UAB „Transinesta“, UAB „Aded Value“ ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2018-11-15 priimtas pareiškėjos A. S. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vigilė“. A. S. nurodo, kad ji yra 100 procentų bendrovės akcijų savininkė ir vadovė. Kadangi atsakovė tapo nemoki ir nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų, nebėra galimybių tęsti jos veiklos, todėl prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str., IBĮ 9 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsdami, bet ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai įmonė tapo nemoki ir įmonės dalyviai per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus dalyvių susirinkimui sušaukti, bet ne vėliau kaip per 40 dienų, nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti. Kompetentingas valdymo organas apie tai, kad įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais), nedelsdamas privalo informuoti įmonės dalyvius arba per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus ir nustatyta tvarka sušaukti dalyvių susirinkimą.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Pareiškėjos UAB „Vigilė“ vadovė A. S. pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, kad egzistuoja Įmonių bankroto įstatyme nurodytos sąlygos pareiškimui dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinti, kadangi įmonė nuo 2018 metų birželio mėnesio veiklos faktiškai nevykdo, už prekes ir prekes ir paslaugas laiku nemoka, kreditų negrąžina ir kitų turtinių įsipareigojimų nevykdo, įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų ir (arba) priteistų sumų, kitų privalomų įmokų laiku nemoka. Nurodo, kad atsakovė 2017 metais patyrė 4 549 Eur nuostolių, o iš viso pradelstų mokėjimų suma pareiškimo pateikimo dieną sudaro 7 588,02 Eur. Kadangi atsakovė patiria nuostolius, įsipareigojimai nemažėja ir nemažės, nes įmonė neturi apyvartinių lėšų atsiskaityti su kreditoriais, tvirtina, kad egzistuoja pagrindai iškelti bankroto bylą.

Be pareiškėjos nurodytų aplinkybių teismas turi omenyje, kad iš UAB „Vigilė“ vadovės su pareiškimu pateikto UAB „Vigilė“ balanso, sudaryto 2017-12-31 už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 akivaizdu, jog įmonė turto turi už 9 759 Eur, tuo tarpu per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 20 519 Eur. Iš vėlesnio UAB „Vigilė“ balanso, sudaryto 2018-03-31 už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-12-31 akivaizdu, jog įmonė turto turi už 10 789 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 20 796 Eur sumą. Iš 2018-10-19 balanso už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-10-19 akivaizdu, jog įmonė turto turi už 13 332 Eur, tačiau per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 23 720 Eur sumą. Iš pateikto kreditorių sąrašo duomenų akivaizdu, kad įmonės pradelsti mokėjimai kreditoriams 2018-10-18 sudarė 7 588,02 Eur. Tuo tarpu vien Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui bendrovės skola 2018-09-05 sudarė 664,14 Eur. Fondo valdybos Šilalės skyriaus 2018-09-05 reikalavimo UAB „Vigilė“ iki šiol neįvykdė ir skolos nesumokėjo. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikta pelno (nuostolių) ataskaita, UAB „Vigilė“ 2017 m. patyrė 4 549 Eur nuostolį.

Atsižvelgiant į aptartus bylos, pateikto balanso ir kitus duomenis akivaizdu, kad UAB „Vigilė“ dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, nes įsipareigojimų nevykdo, mokesčių laiku nemoka, už gautas prekes ir suteiktas paslaugas laiku neatsiskaito, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės per vienerius metus mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 23 720 Eur, pradelsti mokėjimai kreditoriams 2018-10-18 sudarė 7 588,02 Eur, tuo tarpu turto įmonė turi už 13 332 Eur. Iš aptaro teismui akivaizdu, jog pareiškimų padavimo dieną UAB „Vigilė“ įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, perspektyvų tęsti veiklą neturi, yra nemoki, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Atveika“, todėl ji skirtina UAB „Vigilė“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Vigilė“, įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini).

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Vigilė“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Atveika“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Įpareigoti UAB „Vigilė“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Vigilė“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Vigilė“ administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Atveika“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Vigilė“, įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtą.

Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.

8. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus.

9. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Vigilė“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.