Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi nepilnamečio M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. surašytas už tai, kad jis įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent: 2011-04-08, apie 20.30 val., viešoje vietoje — namo, esančio Kaune, Kovo 11-sios g. 60, laiptinėje netyčia užlipo ant nukentėjusiosios valytojos I. K. šluotos ir samtelio, juos sulaužydamas, o į pastarosios priekaištus sureagavo išplūsdamas ją necenzūriniais žodžiais bei įžeidžiamu kibimu— tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

M. Š. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, M. Š. pažeidimas įrodytas I. K. pareiškimu, Kovo 11-sios g. 60 namo kaimynų pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas ATPK 174 str. numatyta pinigine bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis) ir į tai, jog jis pažeidimą pripažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administraciniu teisės pažeidimu dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų nukentėjusiajai I. K. padarytas turtinis nuostolis — 20 Lt, kurį pažeidėjas įpareigotinas atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 37, 174, 287, 341 str.,

nutaria:

M. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti administracinę baudą — 50 Lt (penkiasdešimt litų).

Informuoti, jog bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 131).

Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Įpareigoti M. Š. atlyginti nukentėjusiajai I. K., gyv. Kaune, Kovo 11-sios g. 60 – 207, administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį — 20 Lt (dvidešimt litų).

M. Š. išaiškinti, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas — ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka (ATPK 341 str.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.