- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- 2-215-206/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00030-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- A. P., Suinteresuotiems
- Suinteresuotas asmuo
- Z. D., Z. P., Valstybinė mokesčių inspekcija, D.
- Kategorijos
- 30.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija, Z. D., Z. P., D. (P.) D., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad 1993-07-26 mirė jo tėvas L. P., 1994-08-29 mirė motina V. P.. Po tėvų mirties jie liko keturi įpėdiniai – jis (pareiškėjas) ir šios bylos suinteresuoti asmenys, tai yra jo brolis ir seserys. Pareiškėjo tėvui L. P. 2013-07-31 Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr.(duomenys neskelbtini) suprojektuotas ir perduotas neatlygintinai nuosavybėn 0,1394 ha žemės sklypas Nr.(duomenys neskelbtini) ir 0,9084 ha žemės sklypo Nr.(duomenys neskelbtini) dalis, esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas naudojasi tėvui perduotu žemės sklypu. Po tėvų mirties, nei jis, nei brolis, nei seserys nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo. Dėl palikimo priėmimo, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo mirties priėmė jo visą palikimą ir jį valdo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinės mokesčių inspekcija byloje nurodė, kad pareiškėjo prašymui neprieštarauja, tačiau dėl įrodymų stokos prašo spręsti teismo nuožiūra, kartu nurodo, kad Gyventojų registro duomenimis pareiškėjo tėvu nurodytas Z. P., gim.1926-10-08.
Suinteresuoti asmenys Z. D., Z. P. su pareiškimu sutiko.
Suinteresuotas asmuo D. D. atsiliepimo neteikė, teismo dokumentai jai įteikti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 1993-07-26 mirė pareiškėjo tėvas L. P., 1994-08-29 mirė motina V. P.. Pareiškėjas pristatė į teismą ir pateikė apžiūrėti savo tėvo gimimo liudijimo originalą, iš kurio matyti, kad jo tėvo anketiniai duomenys yra – L. P., Zenono, gimęs 1928-10-08 (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvo gimimo liudijimo kopija prijungta prie bylos (b.l. 48). Pareiškėjo tėvui L. P. 2013-07-31 Klaipėdos apskrities viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) suprojektuoti ir perduoti neatlygintinai nuosavybėn 0,1394 ha žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,9084 ha žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)dalis, (duomenys neskelbtini). Po L. P. mirties nebuvo kreiptasi į notarą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėjas priėmė visą tėvo palikimą, kurį pradėjo faktiškai valdyti, todėl, remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo L. P., gim. 1928-10-08, mirties 1993-07-26, priėmė jo palikimą ir jį valdo.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.