Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-8-446/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-14
Bylos Nr.
II-8-446/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00092-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
A. S.
Pareiškėjas
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus
Administracinė byla Nr. II-8-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00092-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,

nedalyvaujant nubaustam asmeniui A. S. (A. S.) ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios bei administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos, Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus atstovo, vyresniojo specialisto Albino Vaičiulio skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės pareigūno nutarimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 21 d. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus vyresnysis specialistas Albinas Vaičiulis teismui pateikė skundą (2-3 b. l.), kuriuo prašo atnaujinti terminą skundui paduoti ir panaikinti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės pareigūno priimtą nutarimą Nr. 67N-1957036-12.

Motyvuojamoji dalis

Skundas pagrįstas ir tenkintinas.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulis Justinas Kurmis A. S. (A. S.) 2012 m rugpjūčio 7 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu, pasiūlydamas iki 2012-08-22 sumokėti pusę ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje nustatytos minimalios baudos, t. y. 50 Lt.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulė Toma Baranauskaitė „POLIS“ duomenų bazėje patikrinusi įmokas, nustatė, kad A. S. (A. S.) pagal 2012 m. rugpjūčio 7 d. pažeidimą jam paskirtos 50 Lt baudos nesumokėjo, administracinio nurodymo neįvykdė.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresnysis specialistas Albinas Vaičiulis paskirtą administracinės bylos nagrinėjimo dieną – 2012 m. rugsėjo 11 d. išnagrinėjo administracinę bylą ir 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. 67N-1957036-12 A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹straipsnio 2 dalį paskyrė 200 Lt baudą.

Pradėjus nuobaudos priverstinį vykdymą, antstolis Tomas Ubartas 2012 m. gruodžio 12 d. patvarkymu vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš A. S. (A. S.) grąžino policijai, nurodydamas, jog bauda buvo sumokėta 2012 m. rugpjūčio 13 d.

Kelmės rajono apylankės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi (6 b. l.) atnaujintas terminas skundui dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės pareigūno nutarimo administracinėje byloje Nr. 67N-1957036-12 paduoti.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 291 straipsniu, šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).

Kadangi šiuo atveju administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi ir administracinę nuobaudą paskyrusi institucija sutampa, Lietuvos Respublikos ATPK 295 straipsnyje nustatytas terminas yra pasibaigęs, dėl ko nutarimą priėmęs pareigūnas negali priimti naujo nutarimo, todėl skundas yra nagrinėtinas apylinkės teisme.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pagal Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto Albino Vaičiulio 2012 m. rugsėjo 11 d. surašytą nutarimą, A. S. (A. S.) už tą patį pažeidimą 2012 m. rugpjūčio 13 d. sumokėjo 50 Lt. baudą, t. y. įvykdė administracinį nurodymą, ir ši aplinkybė nebuvo žinoma 2012-09-11 nutarimą priėmusiam pareigūnui, todėl skundas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, nutarimas panaikintinas, nauja administracinė nuobauda neskiriama, nes pažeidėjas įvykdė administracinį nurodymą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsniu ir 302 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėja

nutaria:

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus atstovo skundą tenkinti.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto Albino Vaičiulio 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimą administracinėje byloje Nr. 67N-1957036-12, kuriuo A. S. (A. S.), gimęs 1967 m. sausio 18 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹straipsnio 2 dalį 200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda, panaikinti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė