- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- 1A-55-616/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13105-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus, Ilona Jakubėnienė, Ernesta Montvidienė
- Advokatai
- Algimantas Ruginis
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės, Ernestos Montvidienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gražvydo Poškaus,
asmens, kurio atžvilgiu pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. Š. atstovams pagal įstatymą L. C. ir R. Š., gynėjui advokatui Algimantui Ruginiui,
neviešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kurio atžvilgiu pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. Š. ir jo gynėjo advokato Algimanto Ruginio apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria A. Š. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. A. Š. pripažintas nepakaltinamu dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo, kadangi dėl lėtinio psichikos sutrikimo – (duomenys neskelbtini), baudžiamojo įstatymu uždraustos veikos metu negalėjo suvokti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti, kai 2024 m. balandžio 6 d. laikotarpiu nuo 13.50 val. iki 15.30 val. (duomenys neskelbtini) pagrobė (duomenys neskelbtini) paliktą T. Ž. priklausantį 300 eurų vertės dviratį su baltos spalvos rėmu ir raudonomis linijomis, tuo padarydamas nukentėjusiajam 300 eurų turtinę žalą.