Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-12-29 · Civilinė byla Nr. eB2-3155-794/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-29
Bylos Nr.
eB2-3155-794/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01207-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
mažajai bendrijai „Vidauto“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-3155-794/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01207-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 29 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Vidauto“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM) kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Vidauto“, kadangi pareiškimo parengimo dieną atsakovo skola ieškovui, kurios mokėjimo terminas yra suėjęs, siekia 67 629,74 Eur. Pareiškimą grindžia šiais pagrindiniais argumentais - atsakovė nesugeba atsiskaityti su ieškovu nuo 2025 m. kovo mėn., taikyti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai buvo nerezultatyvūs.

2. Teismo nutartimi klausimas dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovui MB „Vidauto“ iškėlimo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Bankroto bylą atsisakoma iškelti

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 23 straipsnio 4 dalimi, jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

5. Nagrinėjamu atveju byloje pateikti duomenys patvirtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 23 d. ir 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimis pradėjo nemokumo administratoriaus atranką, atrankos programoje pateikiant informaciją, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti ir bankroto procesas būtų vykdomas prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. 2025 m. lapkričio 24 d. vykdant nemokumo administratoriaus atranką buvo gauti du sutikimai, tačiau sistemos siūlomos administratorių kandidatūros buvo atmestos.

Motyvuojamoji dalis

6. Įvertinus teisinį reglamentavimą ir byloje nustatytas aplinkybes atsisakoma iškelti bankroto bylą MB „Vidauto“ ir MB „Vidauto“ likvidavimą pavedama inicijuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojui (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis).

7. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti iškelti bankroto bylą MB „Vidauto“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti MB „Vidauto“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Nutarties kopijas išsiųsti bylos šalims, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Paulikas