Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R. dėl tėvystės nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme yra priimtas ieškovės I. P. ieškinys atsakovui E. R., kuriame ieškovė prašo nustatyti E. R. tėvystę nepilnamečio vaiko J. P. atžvilgiu; priteisti iš atsakovo šalių nepilnamečiui vaikui J. P. materialinį išlaikymą po 200 Eur mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškove, o tėvo ir vaiko bendravimo tvarkos ribojimų nenustatyti.

Pasirengimo skirti nagrinėti bylą parengiamajame teismo posėdyje stadijoje, šalys pateikė teismui vaiko gimimo akto įrašo Nr. 97 kopiją, patvirtinančią, kad šalys ginčą dalyje tėvystės nustatymo išsprendė taikai ir atsakovas tėvystę nepilnamečio vaiko J. R. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažino Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.142 straipsnyje nustatyta tvarka. Šalys taip pat pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas ir likusioje ieškinio reikalavimo dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos, prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis:

„I. I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas E. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., civilinėje byloje Nr. 2-3427-559/2019 (buv. Nr. 2-34885-559/2018) pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R., dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui „Dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo“, susitarė bylą baigti taikos sutartimi sekančiomis sąlygomis:

1. I. I. P. ir atsakovas E. R. Lietuvos Respublikos CK 3.142 str. numatyta tvarka kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių dėl tėvystės pripažinimo. Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius (duomenys neskelbtini)sūnui J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) išdavė gimimo įrašą: (duomenys neskelbtini), kuriame, grafoje, duomenys apie tėvą - įrašytas E. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini)

2. I. P. ir E. R. nutarė, kad nepilnamečio sūnaus J. R., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jo motina I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini)

3. E. R. įsipareigoja nepilnamečiui sūnui J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 170,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) nuo 2019 m. sausio 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis uzufrukto teise disponuoti I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pervedant išlaikymui skirtas lėšas į I. P. a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, už einamą mėnesį iki mėnesio 27 d.

4. I. P. sutinka, kad išlaikymas nepilnamečiui sūnui J. R. būtų teikiamas sutarties 3 punkte numatyta tvarka ir numatyto dydžio ir atsisako išlaikymo vaikui po 200,00 Eur per mėnesį.

5. I. P. ir E. R. nutarė numatyti E. R. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką. E. R. bendraus su nepilnamečiu sūnumi tokia tvarka:

5.1. 2 (du) kartus per mėnesį: I ir III savaitgalius nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 16 val., paimant vaiką su savimi;

5.2. antrą Šv. Velykų ir Šv. Kalėdų dieną nuo 10 val. iki 16 val.;

5.3. Tėvo dieną, tėvo gimimo dieną - (duomenys neskelbtini)., nuo 10 val. iki 16 val., o jeigu tai bus darbo diena - nuo 17 val. iki 19 val.;

5.4. aplankyti vaiką per jo gimtadienį - kovo 27 d.;

5.5. apie būsimą bendravimą E. R. įsipareigoja iš anksto, t. y. prieš dvi dienas, iki 20 val. informuoti I. P. SMS žinute;

5.6. E. R. įsipareigoja paimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinti į jo gyvenamąją vietą;

5.7. 2 (dvi) savaites tėvo kasmetinių atostogų metu paimant vaiką su savimi ir grąžinant į jo gyvenamąją vietą, informuojant I. P. apie būsimą bendravimą prieš 7 kalendorines dienas SMS žinute;

5.8. I. P. ir E. R. įsipareigoja tarpusavyje derinti atostogų laiką, kad nesidubliuotų, bei atsižvelgiant į nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) mokinių atostogas (laikotarpiu, kai jis lankys darželį, vėliau - mokyklą);

5.9. tuo atveju, jeigu dėl vaiko ligos, ar dėl I. P. ar E. R. ligos ar jų darbo grafiko E. R. negalės bendrauti su nepilnamečiu sūnumi (duomenys neskelbtini) numatytą savaitgalį, I. P. įsipareigoja sudaryti sąlygas E. R. bendrauti su vaiku sekantį savaitgalį;

5.10. I. P. įsipareigoja užtikrinti E. R. aplankyti sūnų (duomenys neskelbtini) jo ligos atveju jo gyvenamojoje vietoje ar medicinos įstaigoje;

5.11. tuo atveju, jeigu vaiko motina I. P. išvyktų į užsienį gyventi nuolat, išvykimas privalo būti suderintas su nevykstančių į užsienį vaiko tėvu E. R. aptariant bei nustatant vaiko tėvo E. R. bendravimo su vaiku bei dalyvavimo jį auklėjant tvarką, pasikeitus aplinkybėms;

5.12. I. P. įsipareigoja informuoti vaiko tėvą E. R. apie sūnaus (duomenys neskelbtini) sveikatos būklę jo ligos atveju, kokioje gydymosi įstaigoje sūnus lankosi, pas kokį šeimos gydytoją, informuoti kokias ugdymo įstaigas lanko sūnus;

5.13. I. P. įsipareigoja leisti sūnui bendrauti su vaiko tėvu E. R. telefonu, Skype bei susirašinėti SMS žinutėmis kiekvieną savaitgalį, t. y. šeštadieniais ir sekmadieniais nuo 17 val. iki 18 val. (kai vaikas paaugs).

7. E. R. atstovauja pagal atstovavimo sutartį advokatė V. B., kontoros adresas: Vienuolyno g. 4-2, Ukmergė.

8. I. P. ir E. R. pasilieka prie turėtų išlaidų ir nereikalauja vienas iš kito jų atlyginimo.

9. Šia taikos sutartimi visi ginčai tarp šalių civ. byloje išspręsti ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

10. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R., dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui „Dėl tėvystės, išlaikymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo“ nutraukti.

11. Šalims išaiškintas LR CPK 42 str., 94 str., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 293 str., 294 str., 295 str., 584 str.4 p. turinys ir pasekmės.

12. Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai, vieną - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, 1 egzempliorių paliekant Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.“.

Patvirtinus šalių taikos sutartį ir ieškovei atsisakius savo reikalavimo dėl tėvystės nustatymo, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 4 ir 5 punktai, 584 ir 587 straipsniai).

Ieškovei šioje byloje Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-5484-20364 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas teismas, vadovaudamasis CPK 96 ir 99 straipsnių nuostatomis, priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas išlaidas (CPK 99 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės reikalavimai taikos sutartyje yra patenkinti iš dalies bei į tai, kad tėvystę vaiko atžvilgiu atsakovas pripažino tik iškėlus bylą teisme, remiantis teismui pateikta minėtos tarnybos 2019 m. sausio 11 d. pažyma Nr. NTP-7-214 (kurioje nurodyta valstybės turėtų išlaidų suma – 176,80 Eur), iš atsakovo valstybei proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (93 procentai) yra priteistina 164,42 Eur ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis (CPK 99 ir 96 straipsniai).

Remiantis CPK 96 straipsniu, iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio šioje byloje – 40 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 6 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis). Teismo turėtos pašto išlaidos šioje byloje neviršija Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino jų dydžio, todėl iš šalių nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 4 ir 5 punktais, 96, 99, 231 ir 294 straipsniais,

nutaria:

Priimti ieškovės I. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio atsisakymą dalyje dėl tėvystės nustatymo.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. sausio 9 d., tarp ieškovės I. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. R. a. k. (duomenys neskelbtini) dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo:

„I. I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas E. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., civilinėje byloje Nr. 2-3427-559/2019 (buv. Nr. 2-34885-559/2018) pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R., dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui „Dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo“, susitarė bylą baigti taikos sutartimi sekančiomis sąlygomis:

1. I. I. P. ir atsakovas E. R. Lietuvos Respublikos CK 3.142 str. numatyta tvarka kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių dėl tėvystės pripažinimo. Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius (duomenys neskelbtini)sūnui J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) išdavė gimimo įrašą: (duomenys neskelbtini), kuriame, grafoje, duomenys apie tėvą - įrašytas E. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini)

I. I. P. prašo teismo nutraukti civilinę bylą dalyje dėl tėvystės nustatymo, t. y. reikalavimo, kad E. R. yra nepilnamečio sūnaus J. R., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas. Atsakovas E. R. sutinka, kad ieškinys dalyje dėl tėvystės nustatymo būtų nutrauktas.

2. I. P. ir E. R. nutarė, kad nepilnamečio sūnaus J. R., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jo motina I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini)

3. E. R. įsipareigoja nepilnamečiui sūnui J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 170,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) nuo 2019 m. sausio 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis uzufrukto teise disponuoti I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pervedant išlaikymui skirtas lėšas į I. P. a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, už einamą mėnesį iki mėnesio 27 d.

4. I. P. sutinka, kad išlaikymas nepilnamečiui sūnui J. R. būtų teikiamas sutarties 3 punkte numatyta tvarka ir numatyto dydžio ir atsisako išlaikymo vaikui po 200,00 Eur per mėnesį.

5. I. P. ir E. R. nutarė numatyti E. R. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarką. E. R. bendraus su nepilnamečiu sūnumi tokia tvarka:

5.1. 2 (du) kartus per mėnesį: I ir III savaitgalius nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 16 val., paimant vaiką su savimi;

5.2. antrą Šv. Velykų ir Šv. Kalėdų dieną nuo 10 val. iki 16 val.;

5.3. Tėvo dieną, tėvo gimimo dieną - (duomenys neskelbtini)., nuo 10 val. iki 16 val., o jeigu tai bus darbo diena - nuo 17 val. iki 19 val.;

5.4. aplankyti vaiką per jo gimtadienį - kovo 27 d.;

5.5. apie būsimą bendravimą E. R. įsipareigoja iš anksto, t. y. prieš dvi dienas, iki 20 val. informuoti I. P. SMS žinute;

5.6. E. R. įsipareigoja paimti sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinti į jo gyvenamąją vietą;

5.7. 2 (dvi) savaites tėvo kasmetinių atostogų metu paimant vaiką su savimi ir grąžinant į jo gyvenamąją vietą, informuojant I. P. apie būsimą bendravimą prieš 7 kalendorines dienas SMS žinute;

5.8. I. P. ir E. R. įsipareigoja tarpusavyje derinti atostogų laiką, kad nesidubliuotų, bei atsižvelgiant į nepilnamečio sūnaus (duomenys neskelbtini) mokinių atostogas (laikotarpiu, kai jis lankys darželį, vėliau - mokyklą);

5.9. tuo atveju, jeigu dėl vaiko ligos, ar dėl I. P. ar E. R. ligos ar jų darbo grafiko E. R. negalės bendrauti su nepilnamečiu sūnumi (duomenys neskelbtini) numatytą savaitgalį, I. P. įsipareigoja sudaryti sąlygas E. R. bendrauti su vaiku sekantį savaitgalį;

5.10. I. P. įsipareigoja užtikrinti E. R. aplankyti sūnų (duomenys neskelbtini) jo ligos atveju jo gyvenamojoje vietoje ar medicinos įstaigoje;

5.11. tuo atveju, jeigu vaiko motina I. P. išvyktų į užsienį gyventi nuolat, išvykimas privalo būti suderintas su nevykstančių į užsienį vaiko tėvu E. R. aptariant bei nustatant vaiko tėvo E. R. bendravimo su vaiku bei dalyvavimo jį auklėjant tvarką, pasikeitus aplinkybėms;

5.12. I. P. įsipareigoja informuoti vaiko tėvą E. R. apie sūnaus (duomenys neskelbtini) sveikatos būklę jo ligos atveju, kokioje gydymosi įstaigoje sūnus lankosi, pas kokį šeimos gydytoją, informuoti kokias ugdymo įstaigas lanko sūnus;

5.13. I. P. įsipareigoja leisti sūnui bendrauti su vaiko tėvu E. R. telefonu, Skype bei susirašinėti SMS žinutėmis kiekvieną savaitgalį, t. y. šeštadieniais ir sekmadieniais nuo 17 val. iki 18 val. (kai vaikas paaugs).

6. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu I. P. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje, 100 procentų atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.

7. E. R. atstovauja pagal atstovavimo sutartį advokatė V. B., kontoros adresas: Vienuolyno g. 4-2, Ukmergė.

8. I. P. ir E. R. pasilieka prie turėtų išlaidų ir nereikalauja vienas iš kito jų atlyginimo.

9. Šia taikos sutartimi visi ginčai tarp šalių civ. byloje išspręsti ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi.

10. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R., dalyvaujant išvadą teikiančiai institucijai - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui „Dėl tėvystės, išlaikymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo“ nutraukti.

11. Šalims išaiškintas LR CPK 42 str., 94 str., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 293 str., 294 str., 295 str., 584 str.4 p. turinys ir pasekmės.

12. Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais - po 1 egzempliorių kiekvienai šaliai, vieną - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, 1 egzempliorių paliekant Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 4 ir 5 punkto, 294 straipsnio turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.

Civilinę bylą Nr. 2-3427-559/2019 (buv. Nr. 2-34885-559/2018) pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui E. R. dėl tėvystės nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo; išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo E. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 164,42 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus 42 euro centus) ieškovei teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. lapkričio 26 d. sprendimą Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-5484-20364 (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5630).

Priteisti valstybei iš atsakovo E. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.