Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašo išduoti leidimą pardavimo sandoriui sudaryti.

Šis prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 4, 5 p., 114 str. 1 d., 443 str. 1, 2 d. reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų dėl teismo leidimų trūkumų šalinimo tvarkos. Pareiškėjo prašymas neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų. Pareiškėjo prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Kreipiantis į teismą su prašymu pareiškėjas turėtų vadovautis 2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo Nr.41 nuostatomis. Pareiškėjas, remdamasis Lietuvos Respublikos CK 3.85 str., prašo teismo išduoti leidimą parduoti ½ buto Nr (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nepateikė įrodymų apie šeimos turtinę padėtį (šeimos pajamos, santaupos, kitas turtas). Pašalinus prašymo trūkumus, pareiškėjas gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl teismo leidimo išdavimo (LR CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo E. K. prašymą dėl teismo leidimo veiksmams atlikti išdavimo.

Nutartis neskundžiama.