Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam E. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. birželio 26 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma E. Š. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistąjį atlikti likusią neatliktą 3 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, nes nuteistasis pažeidė probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygas, t. y pažeidė draudimą - vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nepranešė probuotojui apie savo gyvenamąją vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, negrįžo į namus suplanuotu metu bei laiku neinformavo apie suplanuoto buvimo vietos ir laiko grafiko nesilaikymo atvejus.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad 2023 m. birželio 26 d., 9:00 val., nuteistajam E. Š., atvykusiam į Probacijos tarnybą individualiam darbui, buvo nustatytas 4,00 promilių girtumas. Be to, pastoviai fiksuojama, kad E. Š. nebūna suplanuotoje savo buvimo vietoje.

Nuteistasis E. Š. su teikimu ir padarytais pažeidimais sutiko, paaiškino, kad dėl visko yra kaltas alkoholis ir jis nori kuo greičiau būti patalpintas į įkalinimo įstaigą atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės.

Prokuroras teikimą siūlė tenkinti, nes nuteistasis E. Š. lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos metu nuolat vartoja psichiką veikiančias medžiagas, pažeidinėja probacijos, intensyvios priežiūros sąlygas ir jokių išvadų dėl savo elgesio nedaro.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Visiems lygtinai paleistiems iš laisvės atėmimo vietų įstaigos asmenims taikomos ir specialiosios pareigos, numatytos Įstatymo 15 straipsnyje, t. y. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų nuteistieji privalo:

1) intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, nustatytų šio įstatymo VI skyriuje, jeigu lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos buvo taikytas pagal Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 arba 4 dalį;

2) dalyvauti elgesio pataisos programose;

3) gydytis priklausomybės nuo psichiką veikiančių medžiagų ligas, jeigu toks gydymas buvo pradėtas ir nebaigtas laisvės atėmimo vietų įstaigoje;

4) nesilankyti tam tikrose vietose;

5) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, jeigu nusikalstamą veiką, už kurią nuteistasis atlieka bausmę, padarė būdamas apsvaigęs nuo šių medžiagų;

6) nebendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis;

7) darbingo amžiaus probuojamieji – per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, yra taikomas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnyje numatytas draudimas intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Iš teismui pateiktos asmens bylos Nr. 3/23/82 duomenų matyti, kad nuteistasis E. Š. 2023 m. gegužės 9 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-18-494, 2023 m. gegužės 29 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį, taikant jam intensyvią priežiūrą, neatlikus 3 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės.

E. Š. 2023 m. gegužės 29 d., t. y. tą pačią dieną, kai buvo paleistas iš įkalinimo įstaigos, įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Nuteistasis pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, intensyvios priežiūros atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis. E. Š. buvo paaiškintas probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą vykdyti probacijos ir intensyvios priežiūros atlikimo sąlygas, teisės pažeidimų darymą.

Lygtinio paleidimo metu nuteistojo E. Š. atžvilgiu naujų nusikalstamų veikų nepradėta, jis nuo 2023 m. gegužės 30 d. registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. 2023 m. birželio 5 d. nuteistasis probuotojo buvo nukreiptas dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Probacijos tarnybos resocializacįjos vyriausiosios specialistės sprendimu, nuo 2023 m. birželio 5 d. E. Š. atžvilgiu yra vedama elgesio pataisos programa „Motyvacinis interviu“. 2023 m. birželio 7 d. E. Š. nukreiptas dalyvauti psichologo konsultacijose. 2023 m. birželio 20 d. jis dalyvavo pirmoje psichologo konsultacijoje.

Probuojamasis E. Š. priežiūros metu vengia vykdyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymu nustatytas bendrąsias bei probuojamojo, kuriam vykdoma intensyvi priežiūra, specialiąsias pareigas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnyje reglamentuotas draudimas probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vykdant ankščiau minėto draudimo kontrolę, nustatyta:

- 2023 m. birželio 12 d., 20.45 val., (duomenys neskelbtini), E. Š. nustatytas 1,13 promilės girtumo (neblaivumo) laipsnis;

- 2023 m. birželio 13 d. E. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalyje.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26 straipsniu reglamentuota specialioji pareiga, probuojamajam, kuriam vykdoma intensyvi priežiūra, privalomai būti probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku. Vykdant ankščiau minėtos specialios pareigos kontrolę, nustatyta:

- nuo 2023 m. birželio 11 d., 21.30 val., iki 2023 m. birželio 12 d., 12.15 val., probuojamasis E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, nakvynės namuose, adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebima probuojamojo E. Š. buvimo vieta (duomenys neskelbtini);

- nuo 2023 m. birželio 12 d., 15.48 val., iki 2023 m. birželio 13 d., 08.00 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, nakvynės namuose, adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebima probuojamojo E. Š. buvimo vieta (duomenys neskelbtini);

- nuo 2023 m. birželio 20 d., 06.51 val., iki 2023 m. birželio 20 d., 07.01 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas probuojamojo E. Š. judėjimas (duomenys neskelbtini) teritorijoje;

- nuo 2023 m. birželio 24 d., 00.18 val., iki 2023 m. birželio 24 d., 23.59 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas probuojamojo E. Š. buvimas už (duomenys neskelbtini) ribų;

- nuo 2023 m. birželio 25 d., 00.00 val., iki 2023 m. birželio 26 d., 00.00 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas probuojamojo E. Š. buvimas (duomenys neskelbtini);

- nuo 2023 m. birželio 26 d., 00.00 val., iki 2023 m. birželio 26 d., 06.46 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas probuojamojo E. Š. buvimas adresu: (duomenys neskelbtini);

- 2023 m. birželio 26 d., 9:00 val., nuteistajam E. Š., atvykusiam į Probacijos tarnybą individualiam darbui, nustatytas 4,00 promilių girtumas;

- 2023 m. birželio 26 d., 12.00 val., E. Š. nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje adresu: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu stebimas probuojamojo E. Š. buvimas adresu: (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu, probuojamasis E. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje numatytą bendrąją pareigą vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sąlygas, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje numatytą bendrąją pareigą pranešti probuotojui apie išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punktu numatytą specialiąją pareigą intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 punktu numatytą draudimą intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Taigi, įvertinus visus aukščiau įvardintus nuteistojo E. Š. padarytus pažeidimus, darytina išvada, kad nuteistasis per itin trumpą probacijos vykdymo terminą (iš pataisos įstaigos buvo paleistas 2023 m. gegužės 29 d. ir tą pačią dieną įrašytas į Probacijos tarnybos registrą) eilę kartų pažeidė Įstatymo nustatytą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir pažeidinėjo intensyvios priežiūros vykdymo sąlygas.

Visos aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina nuteistojo E. Š. atsainų požiūrį į jam nustatytų bendrųjų ir specialiųjų pareigų laikymąsi bei akivaizdžiai paneigia probacijos taikymo veiksmingumą jo atžvilgiu. E. Š. nededa jokių pastangų, kad savo elgesiu įrodytų, jog jis vertas pasitikėjimo ir bausmės tikslai jo atžvilgiu gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo. Darytina išvada, kad nuteistasis savo elgesio kritiškai nevertina, todėl lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintinas ir nuteistasis pasiųstinas į laisvės atėmimo vietą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pasiųsti jį atlikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirtą ir likusią neatliktą 3 (trijų) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. Š. faktinio sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.