Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-11-26 · Byla Nr. PK-223-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-26
Bylos Nr.
PK-223-948/2014
Teisminio proceso Nr.
1-15-3-00013-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Kategorijos
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-223-948/2014
Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00013-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 26 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. L. skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 155 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas skundu prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn S. N. pagal BK 155 str. 2 d. Skunde nurodo, kad S. N. 2014-04-14, apie 14.40 val., jai būnant darbe Vabalninko kultūros namuose, adresu: S. N. g. 5A, Vabalninko mstl., Biržų r., savo kabinete, laukiant į repeticiją ateinančių žmonių, į jos kabinetą atėjo S. N., kuris pareikalavo išeiti iš kultūros namų, nes jis jau išvažiuoja ir turi užrakinti. Lauko durų rakto neturi. Paaiškino S. N., kad negali išeiti, nes į repeticiją turi susirinkti žmonės. Tuomet S. N. pradėjo ją įžeidinėti ir vadinti necenzūriniais ir užgauliais žodžiais. Kai nesutiko su S. N. reikalavimu palikti savo darbo vietą ir išeiti, S. N. ją užrakino. Ir tik po daugiau nei valandos laiko kultūros namų duris atrakimo kultūros darbo organizatorius A. J.. Pareiškėja skunde nurodo, kad užrakinimas darbo vietoje jai atliekant darbines pareigas laikytinas pažeminimu, veiksmų laisvės suvaržymu, sukėlusiu didžiulį stresą ir neigiamus išgyvenimus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas perduotinas prokurorui.

Iš teismui pateikto skundo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad nukentėjusiajai buvo suvaržyta laisvė. Todėl S. N. veiksmuose gali būti nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 146 str. 1 d., požymių. Kadangi dėl šios nusikalstamos veikos turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, nukentėjusiosios A. L. skundas su priedais perduotinas Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 4 d., teismas

nutaria:

Nukentėjusiosios A. L. skundą privataus kaltinimo byloje su priedais perduoti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai ikiteisminiam tyrimui pradėti dėl nusikalstamos veikos pagal LR BK 146 str. 1 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė