Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino kaltu. Parodė, kad šių metų vasario mėnesį, dienos tiksliai pasakyti negali, pamena, kad tai buvo penktadienis, jis su draugais Aldu ir Simona vaikščiojo po Viekšnių miestelį, Mažeikių rajone. Vakare, kiek valandų buvo tiksliai negali pasakyti, jiems vaikštant Simona pradėjo pasakoti, kad jai K. R. buvo pasakojusi, kad ji yra vogusi pinigus iš savo kaimynės, kuri gyvena tame pačiame name. Tą dieną jie visi išgėrė 0,7 litro talpos degtinės butelį, kurį jiems nupirko nepažįstamas vyriškis Viekšnių parduotuvėje, įdavus jam 20 litų. Butelį jie trise išgėrė lauke, Viekšnių miestelyje, Mažeikių rajone, po to uostė per rankšluostį purškiamą kvapų dezodorantą, uostė visi trys. Po to jie visi trys sugalvojo, kad reikia nueiti pas K. R. kaimynę ir paprašyti jos pinigų, nes norėjo dar eiti į parduotuvę ir nusipirkti purškiamo dezodoranto, tai priėjo prie senelės namo, bandė daryti duris, bet durys buvo užrakintos, matė, kad tuo momentu namuose buvo tamsu, tai jis sugalvojo įlipti per langą ir apiplėšti tą senutę. Įlipant jis išėmė „fanierą“, kuri dengė langą, ją numetė nuo namo tolyn ir įlipo. Iš vidaus pamatė, kad durys yra užkabintos „kobinuku“, tai „kobinuką“ atkabino ir į vidų įleido įeiti savo draugus, t.y. Aldą ir Simoną. Po to jis su Aldu patempė duris ir jos atsidarė. Po to įėjo į buto vidų, bandė eiti tyliai, bet pamatė, kad užsidegė šviesa ir link jų su lazda ėjo senutė. Tada visi trys jie įėjo į kambarį ir jai pasakė, kad „duok pinigus“. Senutė jiems atsakė, kad neturi. Tada jis iš jos rankų atėmė lazdą ir senutę pastūmė, po ko ji nugriuvo ant žemės, tada jis senutei du kartus įspyrė į nugaros sritį, o Aldas pradėjo ją spardyti daug kartų ir į įvairias kūno vietas bei mušė senutę rankų kumščiais. Kiek jis sudavė smūgių jis negali pasakyti, bet nurodo, kad už jį žymiai daugiau. Simona senutės nemušė, ji tik ieškojo pinigų. Matė, kad senutei pradėjo iš nosies bėgti kraujas, ji gulėjo ant žemės, nebejudėjo, nebesakė nei vieno žodžio, tai jie visi trys pradėjo versti jos kambarius, t.y. ieškoti pinigų. Pinigų ieškojo spintoje, po lovos, stalčiuose, spintelėse, bet niekur pinigų nerado. Jiems visiems trims būnant viduje pas senutę, girdėjo, kad lauke šaukė kažkokia tai moteris, bet ką ji sakė, jis nesuprato. Simona išėjusi iš kambario lauk, nuėjo prie durų, o jis su Aldu dar vertė kambarį ir ieškojo pinigų. Po to atėjo Simonos mama, kuri sakė Simonai eiti namo, bet Simona su mama nėjo, o nuėjo kartu su manimi ir Aldu. Simonos mama jį pačiupo už rankos ir norėjo vesti pas mamą, bet jis nėjo ir nuo jos išsilaisvino ir pabėgo. Kai jis iš senikės pagrobė ir atėmė lazdą, tai su lazda senutės nemušė, o tą lazdą atėmęs numetė kažkur kambaryje ant žemės. Vėliau tik jiems pabėgus, matė, kad atvažiavo policijos pareigūnai, kurie buvo su šunimi, matė, kad Simoną ir Aldą sugavo, o jis pabėgo. Į namus dar ilgai nėjo, parėjo tik naktį, kai visi namuose miegojo ir nei pas vieną kaimyną nebedegė šviesa. Jis vienas pats vaikščiojo po Viekšnių miestelį, laukė kada parveš iš policijos Simoną su Aldu, bet nebesulaukė. Jis supranta, kad padarė nusikaltimą kodėl šitaip pasielgė negali pasakyti, mano, kad būdamas blaivas taip nebūtų pasielgęs. Suėmimo metu iš savo netinkamo elgesio padarė išvadas, gailisi dėl padaryto.

2014-03-20 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamasis D. J. nurodė (duomenys neskelbtini) 23 namą Viekšniuose, kur sumušė senutę. Parodė langą, per kurį įsibrovė į namo vidų. Parodė kabliuką, kurį atkabinęs, atidarė duris iš vidaus ir įleido įeiti savo draugus Simoną ir Aldą. Parodė duris pro kurias įėjus pateko į virtuvę, bei virtuvėje parodė vietą iš kur paėmė pagalį su kuriuo mušė senutę. (2t., b.l. 84-90)

Nukentėjusioji E. B. parodė, kad 2014-02-21d. ji buvusi savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) 23-4, Viekšniai, Mažeikių raj. gulėjo lovoje. Išgirdo, kad kažkas atidarė virtuvės duris ir virtuvėje užsidegė šviesa. Ji tada išlipusi iš lovos įjungė šalia lovos ant spintos esančią lempą. Įėjusi į virtuvę pamatė stovinčius du jaunuolius. Paklausė ko jie nori. Jaunuoliai nieko nesakę pradėjo ją mušti rankomis, liepė atiduoti pinigus. Vienas jaunuolis mušė ją kažkokiu tai mediniu pagaliu. Po keleto smūgių ji nukrito ant žemės, o jaunuoliai toliau ją mušė rankomis ir kojomis, reikalavo pinigų. Ji tiems jaunuoliams vis kartojo, kad pinigų neturi. Ji garsiai šaukė, kad jaunuoliai liautųsi ją mušę, kad šie išeitų iš jos namų. Tada tarpduryje ji pamačiusi savo kaimynę A. R., kuri pradėjusi šaukti ant tų jaunuolių. Tada minėti jaunuoliai pasišalino iš jos namų, pabėgo. Netrukus atvyko greitoji medicinos pagalba ir policijos pareigūnai. Nurodo, kad iš namų niekas nebuvo pagrobta ir šių jaunuolių ji neįsidėmėjo. Apibūdina, kad pastarieji buvo jauni apie 15-18 metų amžiaus, buvo aukštesni už ją , apie 180 cm ūgio. Namai buvo išversti, spintos atidarytos. Nurodo, kad ji mačiusi tik du jaunuolius. Taip pat pamatė, kad langas koridoriuje per kurį kaip ji mano pateko užpuolę ją asmenys buvo užremtas „fanieros“ gabalu. Pažymi, kad lango stiklas jau buvo išmuštas ankščiau. Nurodo, kad buvo išlaužta tik durų užraktas, kurios veda iš koridoriaus į butą. (1t., b.l. 17-18)

Papildomai apklausta E. B. parodė, kad 2014-02-21 ji jau buvau nuėjusi miegoti ir miegant ji išgirdo šnabždesį, tada įsijungė prie lovos esančią stalinę lemputę ir pamatė, kad jos kambaryje jau stovi vienas vaikinas, t.y. tai buvo Rasos sūnus, kuris gyvena Viekšnių kaime, Mažeikių rajone, nežinau jo nei vardo, nei pavardės, pravardę žino, kad jis yra „Čikis“. Tada ji išlipo iš lovos, ir „Čikis“ sušuko: „atiduok pinigus ir banko kortelę“. Ji išsigando, išlipo iš lovos, atsakė, kad neturi jokių pinigų ir kortelės, tai tada ją pradėjo mušti. Paėmė prie lovos buvusį pagalį, kurį ji laikė visada pasidėjusi dėl savigynos jeigu kas nors įsibrautų į namus, bet nebespėjo ji pasiimti to pagalio, nes pagalį pagrobė „Čikis“ ir jis su tuo pagaliu ją pradėjo mušti į įvairias kūno vietas, į galvos sritį, į šonus, pagriuvo nuo smūgių ant žemės, nes jautė didelį skausmą, negalėjo pasipriešinti vaikinui, nes jau pati buvo bejėgė, pradėjo jai bėgti iš nosies, kaktos kraujas, nes tame pagalyje buvo dvi vinys, tai tikriausiai su tom vinimis jai dar prakirto ir padarė žaizdas. Ją mušė su pagaliu ir spardė kojomis. Jai sudavė labai daug smūgių, net negali įvardinti tiksliai kiek, bet nemažiau tikrai dvidešimties smūgių. Nuo smūgių kaip ir buvo minėjusi ji nugriuvo ant žemės, nes nebegalėjo nieko padaryti, gal ir buvo trumpam laikui praradusi sąmonę. Tuo momentu kai ją mušė, ji pamatė, kad į jos kambarį dar įėjo vienas vaikinas ir mergina, jie jos kiek suprato nemušė, o matė, kad jos kambaryje vertė visas vietas ir ieškojo matyt pinigų ir banko kortelės, bet ji pinigų neturėjo tuo metu ir jie nieko negalėjo rasti. Nurodo, kad prieš tai ją buvo irgi apiplėšę, bet kiti asmenys, tai jiems ji buvo atidavusi pinigus. Kai ją mušė, ji labai šaukė, buvo atbėgusi kaimynė Rimkienė, tai tada kai atėjo kaimynė ir pradėjo šaukti, visi trys ir pabėgo. Pas ją į namus jie pateko iš koridoriuje esančio lango, kuris buvo prieš tai išmuštas išėmė lange esantį kietą spaustą popierių, vadinamą kartoną ar tai „fanierą“, įlindo per langą, po to atkabino koridoriaus duris, turėjo atkabinti tas, kas įlindo per langą išėmęs kartoną ir tada visi turėjo įeiti į jos namus, po to iš koridoriaus jie pateko per kitas duris į jos kambarį, bet tos durys buvo neužrakintos, jose yra sulaužyta spyna, ji buvo sulaužyta iš seniau, jos šį kartą nesugadino, tai į jos kambarį pateko tik atidarę tas duris, kurios tik sunkiau prisistumia. Po to ji kreipėsi pas medikus, jai buvo lūžę šonkauliai, buvo, sumušta krūtinė, nosis, t.y. ją apžiūrai buvo išsivežusi greitoji medicinos pagalba, o po apžiūros ją paleido. Daugiau po to įvykio ji asmeniškai pas medikus nebesikreipė, gydėsi pati namuose, skauda dar iki šios dienos visas kūnas, šonkauliai kiek supranta dar nėra gerai sugiję, nes sunkiau yra kvėpuoti ir skauda. Jai padaryta fizinė ir moralinė žala, kurią ji vertina 1000 litų. (1t., b.l. 19)

Daikto parodymo atpažinti metu nukentėjusioji E. B. atpažino jai pateiktą atpažinti medinę lentelę, su kuria 2014-02-21 pas ją į namus įsibrovę nepilnamečiai ją mušė. (1t., b.l. 24-26)

Liudytoja S. O. parodė, kad 2014-02-21d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini) 11 namo kieme, Viekšniuose susitiko su savo draugais D. J. ir A. K.. Jie vaikštinėjo po miestelį, bendravo. Apie 20 val. Dovydas pasiūlė nueiti pas pažįstamą moterį Emiliją, kuri gyvena (duomenys neskelbtini) 23 name. Jis pasakė, kad Emiliją apiplėš, sudaužys. Su Dovydo pasiūlymu sutiko. Nuėjo į (duomenys neskelbtini) 23 namo kiemą, ten Dovydas išėmė lango stiklą į koridorių ir įlipo į vidų. tada jiems atidarė duris ir jie trise tokiu būdu pateko į namo vidų. Tada Dovydas atidarė duris, kurios buvo neužrakintos ir pripuolęs prie Emilijos ėmė ją daužyti rankomis ir kojomis. Prie jo prisijungė ir Aldas. Dovydas daužydamas Emiliją šaukė: "atiduok pinigus, kitaip tau bus blogai" Kiek kas sudavė smūgių rankomis ir kojomis jis nesuskaičiavo. Emilija nuolat šaukė: "dinkit iš čia". Netrukus Emilija liovėsi priešinusi ir nuvirtusi ant grindų ramiai gulėjo. Matė, kad visur buvo kraujo. Tada jie visi trys puolė į kambarį ieškoti pinigų. Vertė drabužius iš spintų, tikrino stalčius. Įvykio metu bute buvo didelis triukšmas, mano todėl tikriausiai netrukus prie buto langų atėjo moteris, kuri ėmė šaukti. Ką šaukė nepamena, nes jie išsigando ir pabėgo. Visi trys nubėgo į Vytauto gatvę, kur Dovydas nuo jų atsiskyrė, o ją su Aldu sulaikė policijos pareigūnai. Pažymi, kad pas Emiliją bute nieko nerado, o pabėgo todėl, kad moteris prie lango juos išgąsdino. Nurodo, kad ji asmeniškai Emilijos nemušė, tačiau pinigų ieškojo. Dėl to ką padarė, nesigaili. (1t., b.l. 30)

Papildomai apklausta liudytoja S. O. parodė, kad papildydama savo parodymus nurodo, kad 2014-01-21 apie 17.00 val. ji Viekšniuose, Mažeikių rajone susitiko su D. J. ir dviese vaikščiojo po miestelį. Po to ji su Dovydu nuėjo pas M. V. ir nusinešė du butelius degtinės, kurie buvo 0,7 litro talpos, kuriuos pagrobė Viekšniuose iš nepažįstamo vyriškio, kuris nešėsi su savimi maišelį ir jį kartu su Dovydu pagrobė ir jame buvo tie du buteliai degtinės, vienas butelys buvo nepradarytas, t.y. pilnas, o kitas butelis buvo nugertas, degtinės butelyje buvo pusę butelio. Degtinės butelius pagrobė iš vyriškio prieš tai dieną, tai buvo vakare, lauke buvo tamsu ir tuos abu butelius ji buvo parsinešusi į namus pasidėti, o tą 2014-01-21 dieną abu butelius pasiėmė ir nuėjo kartu su Dovydu pas M. V.. Pas Marių išgėrė tą pusę pradaryto butelio degtinės, gėrė jis ir Dovydas. M. V. negėrė. Po to ji su Dovydu pas Marių namuose uostė oro gaiviklį, kurį pūtė per rankšluostį į burną. Oro gaiviklio paprašė iš Mariaus, kad duotų jiems pauostyti. Nuo degtinės ji su Dovydu apgirto, o kai pauostė oro gaiviklį, tai dar labiau apgirto. M. V. sėdėjo šalia jos ir Dovydo ir juos stebėjo, bet degtinės negėrė ir oro gaiviklio nesipurškė ir neuostė, jiems nieko nesakė, kad jie taip nesielgtų. Po to kai baigė išpurkšti oro gaiviklį, ji per langą pamatė, kad eina A. K., tai jį pašaukė per langą, kad jis ateitų pas juos. Aldas atėjo, jie atsidarė antrą degtinės butelį ir siūlė Aldui taip pat išgerti, bet jis iš pradžių negėrė, bet po to išgėrė gal kokius keturis stikliukus. Po to jie nebenorėjo gerti, tai tą neišgertą butelį ji įsidėjo į savo rankinę, degtinės buvo likę pusę butelio ir jie iš Mariaus išėjo, Dovydas pasiūlė eiti pas Emiliją, ją taip pavadino vardu, sakė, kad "einame jos apiplėšti, paimti iš banko kortelę arba pinigus". Neneigia, kad K. R. yra pasakojusi, kad ne vieną kartą yra iš Emilės pavogusi kortelę ir pinigus, o kadangi apie tai abudu su Dovydu buvo girdėję, tai Dovydas ir pasiūlė eiti pas Emilę ir ją apiplėšti. Tada jie trise, t.y. ji, Dovydas ir Aldas nuėjo iki Emilijos namo, jos kambaryje šviesa nedegė, tai Dovydas išėmė iš koridoriaus iš lango rėmo kartoną, įlipo vienas pats į vidų ir atidarė duris ir Aldas ėjo į vidų, o ji pasiliko lauke stebėti, kad niekas neateitų. Po to Aldas išbėgo iš namo vidaus ir ją kvietė eiti į vidų, o, kad Emilė yra namuose ji jau suprato, nes girdėjo, kad ji jai stovint lauke šaukė: „dinkit iš čia“, ar ką dar sakė nelabai atsimena. Po to ji įėjo pas Emilę į kambario vidų ir pamatė, kad Emilija guli ant žemės, ant žemės buvo kraujo, Emilija gulėjo ant grindų ir tylėjo, nieko nebekalbėjo, o Dovydas pasiėmęs kažkokį tai nedidelį pagalį mušė Emiliją. Kiek kartų ir į kurias vietas Dovydas su pagaliu sudavė Emilijai ji nemačiusi, matė kaip Aldas taip pat iš kojos spyrė moteriškei į krūtinę ir tada ji su Aldu pradėjo ieškoti pinigų ir banko kortelės po spinteles, spintoje, lovose, lygtai dar Aldas apvertė vieną lovą. Dovydas nepadėjo ieškoti pinigų, o visą tą laiką kai jis su Aldu ieškojo pinigų stovėjo prie Emilės ir klausė kur pinigai, dar kažką. Pinigų ir banko kortelės jie nerado. Jis sakė, kad eit iš čia lauk, nes išgirdo, kad kažkokia tai moteris šaukia, o kai išėjo pamatė, kad tai K. R. mama Adelė, bet ką Adelė sakė negali tiksliai įvardinti. Jie visi trys išsigandę pabėgo, dar į kiemą buvo atėjusi jos mama, nes ji vedžiojo lauke šunį ir kieme pamačiusi ją užėjo į kiemą sugriebė Dovydą, nes norėjo parvesti į namus mamai, bet Dovydas paspruko ir jie visi trys pabėgo. Namo ji nėjo. Pabėgę jie bendravo trise tarpusavyje, Dovydas sakėsi, kad Emilę mušė keletą kartų su pagaliu, o Aldas sakėsi, kad buvo su kojomis ant Emilės užlipęs ir ją trypė kojomis. Kai tai papasakojo Dovydas su Aldu, visi trys dar juokėmės. Ir po to pamatė, kad važinėjasi policijos automobilis, slapstėmės, bet po to ją ir Aldą sulaikė, o Dovydas buvo pabėgęs. (1t., b.l. 32)

Liudytoja V. O. parodė, kad apie tai, kad jos dukra S. O. su D. J. ir A. K. pasikėsino įvykdyti plėšimą sužinojo tą patį vakarą. Ji tą vakarą vedžiojo šunį ir eidama (duomenys neskelbtini) gatve pro (duomenys neskelbtini) g. 23 namą, namo kieme pamatė savo dukrą, nes ją atpažino iš striukės. Ji vedina šunį įėjo į kiemą ir prie (duomenys neskelbtini) g. 23 namo, prie įėjimo pas Emilę pamatė stovinčius jos dukrą Simoną, D. J. ir A. K.. Ji pagalvojusi, kad jau bus ką nors negero padarę bandė sugriebti rankomis, t.y. sugauti savo dukrą, bet nepagavo, ji nuo jos pabėgo, tai tada ji sugavo D. J. ir jis muistydamasis nuo jos išsilaisvino ir taip pat pabėgo. A. K. ji net nespėjo pagauti, nes jis pabėgo, o kai ji buvo sugriebusi rankomis Dovydą už rūbų, tai A. K. D. tempė ir jis nuo jos išsilaisvino. Tada visi trys pabėgo. Ji dar bandė kviestis dukrą, bet ji bėgo su draugais iš to kiemo. Po to kai visi vaikai pabėgo ir ji liko su šunimi viena, tai į kiemą įėjo Adelė, kuri pradėjo šaukti, kad eitų visi iš to kiemo ir matė, kad ji įėjo pas Emilę į namus, o ji tada su šunimi išėjo iš to kiemo ir parėjo namo. Daugiau kieme nebematė jokių pašalinių asmenų. Jos dukrai Simonai negrįžus į namus, ji nuėjo miegoti tačiau 2014-02-21 apie 23.00 val. į namus dukra S. O. grįžo kartu su policijos pareigūnu ir jos dukrą dalyvaujant jai apklausė namie. Apklausos metu ji sužinojusi visą tiesą ką pasakojo jos dukra, t.y. kad ji kartu su Dovydu ir Aldu įsiveržė pas Emilę į namus, Dovydas su Aldu mušė Emilę, o jos dukra ieškojo jos namuose pinigų, po to pinigų ieškoti padėjo ir Dovydas su Aldu, bet pinigų nerado. Ji minėjo, kad dieną prieš tai ji su Dovydu atėmė kažkokiam tai nepažįstamam vyriškiui, kuris nešėsi maišelį, o tame maišelyje jie rado du po 0,7 litro talpos degtinės butelius, vienas buvo pilnas, o kitas kažkiek nugertas. Dukra minėjo, kad tuos butelius buvo parsinešusi namo. Nurodo, kad tuos butelius namie ji mačiusi, dukros klausė iš kur ji gavo tuos degtinės butelius, ji atsakė, kad čia ne jos, bet kieno taip ir neįvardino. Bandė iš jos butelius atimti, bet dukra jai nedavė, slapstė rankinę, todėl negali tikslai pasakyti, ar buteliai buvo pilni, ar ne, bet, kad buvo du buteliai, tai tą matė. Kitą dieną jau tų butelių pas dukrą nebematė ir jos nebeklausė kur juos padėjo, o apklausos metu išgirdo, kad ji tą degtinę išgėrė pas M. V. namuose kartu su D. J.. Tą vakarą kai Simoną į namus parvežė policijos pareigūnas, juto, kad iš dukros burnos taip pat sklido alkoholio kvapas, po to sužinojo, nes ji pasakojo pati, kad gėrė degtinę ir uostė gaiviklį kartu su D. J.. (1t., b.l. 33)

Liudytojas A. K. parodė, kad 2014-02-21 apie 20 val. su draugais D. J. ir S. O. nuėjo į (duomenys neskelbtini) 23 namą, kur D. J. įlipo per langą ir atidarė duris, pro kurias jis kartu su Simona įėjo į namo vidų. Namo viduje D. J. pargriovęs seną moterį ją spardė kojomis, o jis stovėjo prie buto durų, kad niekas neitų. Simona tuo metu vertė kambarius ieškojo pinigų. Kažkam įėjus į namo kiemą jie visi trys pabėgo. Neigia spardęs senutę. (1t., b.l. 35)

Papildomai apklaustas liudytojas A. K. parodė, 2014-01-21 apie 17.00 val. jis išėjo iš namų mamai pasakęs, kad eina sportuoti į jų kaime esančią sporto salę. Mama jį išleido, jis išėjo iš namų ir pamatė pakeleivingą mašiną, kurią sustabdė ir paprašė, kad jį pavežtų iki Viekšnių miestelio Mažeikių rajono. Į sporto salę jis net nebūtų ėjęs, o sugalvojęs iš karto buvo, kad važiuos iki Viekšnių miestelio, o mamą apgavo, nes į Viekšnius vykti nebūtų išleidusi. Nuėjo iš karto pas D. J. į kiemą ir ten susitiko jį patį kartu su S. O.. Pastarieji per langą pakvietė ateiti jį pas M. V.. Atėjęs pas juos, jis matė, kad D. J. su S. O. vartoja degtinę, butelis buvo 0,7 litro talpos. Kai atėjo pas juos butelyje buvo mažiau nei pusę butelio degtinės ir sakėsi, kad tą butelį jie geria jau antra diena. Dovydas sakė, kad tą degtinės butelį kartu su Simona nusipirko už 25 litus. Kai Simona su Dovydu baigė išgerti tą degtinės butelį, tai jie visi trys išėjo į lauką, o tuščią butelį matė, kad išmetė tame bute į šiukšlių dėžę. Dovydas kai išėjo į lauką atrodė kažkiek girtas, Simona neatrodė apsvaigusi. Išėjus į lauką, D. J. pasiūlė nueiti pas kažkokią tetą, sakė, kad ten niekas negyvena ir ten yra pinigų. Jie visi trys ir išėjo, kur eiti rodė D. J.. Kiek tada valandų buvo negali pasakyti, bet lauke jau buvo tamsu. Nuėjo prie to namo, kur jis su Simona stovėjo šalia, o D. J. iškėlė iš lango rėmo fanierą ir ją Dovydas kažkur numetė tolyn. Tada Dovydas įlipo per langą į namo vidų, nesimatė per langus, kad tame name degtų šviesa. Kai Dovydas įlipo per langą, atkabino duris, kurios buvo užkabintos iš vidaus pusės su kobinuku, tą jis pats matė ir jį su Simona įleido įeiti į namo vidų. Po to jis pasiliko stovėti prie laukutinių įėjimo į namą durų, nes Dovydas jam sakė, kad jis pastovėtų ir pažiūrėtų ar niekas nepareina, o jei pareis, kad jam pasakytų. Dovydas su Simona įėjo į vidų ir jį Simona pasikvietė, kad jis irgi ateitų į vidų, sakė, kad jis įėjęs pakeltų lovas ir paieškotų pinigų. Kai jis įėjo kambaryje jau degė šviesa ir buvo senyvo amžiaus moteris ir Dovydas tuo momentu kai jis įėjo ją laikė prispaudęs su savo koja prie žemės, moteris gulėjo ant žemės ir šaukė, ką jie čia daro, sakė "nemuškit, baikit, eikit lauk," matė, kad ant žemės buvo kraujo, o iš kur tas kraujas nesuprato, nematė, kad moteris būtų kruvina. Jis kai įėjo į tą kambarį, tai vertė lovas, žiūrėjo spintelėje, bet nematė jokių pinigų. Simona taip pat tuo momentu ieškojo įvairiose kitose vietose pinigų. Po to kai jis su Simona ieškojo pinigų, tai atėjo ir Dovydas, kuris irgi padėjo jiems ieškoti pinigų, o senyvo amžiaus moteris gulėjo ant žemės ir nejudėjo ir nieko nebekalbėjo. K. D. būtų sudavęs senutei smūgius, to jis to nematė, gal jis sudavė tuo momentu kai stovėjo prie laukinių durų ir žiūrėjo ar niekas nepareina, ir gal galėjo tuo momentu suduoti, kai jis su Simona kambaryje ieškojo pinigų. Po to kai jie visi trys ieškojo pinigų, išgirdo, kad lauke prie lango kažkokia tai moteris šaukė, ką jie daro ir minėjo, kad iškvies policiją. Tada jie visi trys išsigando ir išbėgo iš to kambario į lauką. Moteris kaip gulėjo, taip ir tebegulėjo ant žemės ir nejudėjo. Išėję į lauką pamatė, kad stovi Simonos mama, kuri sugriebė Dovydą už rankos, o jis Dovydą su Simoną bandė išlaisvinti iš Simonos mamos rankų ir Dovydas kažkaip išsilaisvino ir pabėgo. Pabėgo ir jie kartu su Simona. Prie to paties namo, prie kampo dar matė, kad stovėjo kažkokia moteris, kurios jis nepažinojo. Visi trys kartu pabėgo prie apleisto pastato. Prie to pastato pabuvo gal 15, o gal kokį 20 minučių ir tada nuėjo į kitą vietą. Toje vietoje pamatė, kad atvažiuoja kažkoks tai automobilis ir jį pamatę jie visi trys pabėgo. Nubėgo netoli mokyklos ir ten jį ir Simona pagavo policijos pareigūnai, o Dovydas pabėgo į krūmus ir pasislėpė. Jį su Simona tada policijos pareigūnai išsivežė į policijos komisariatą. Kai buvo pabėgę, tai Dovydas sakėsi, kad mušė su rankomis tą senutę, bet kiek smūgių jai ir į kurias vietas sudavė, to Dovydas tai nesakė. (1t., b.l. 37-38)

Liudytoja A. R. parodė, kad 2014-02-21 apie 20 val. 30 min. pas ją atbėgo jos kaimynė E. B.. Matė kad jos veidas buvo kruvinas, kruvini taip pat buvo jos rūbai. E. B. prašė pagalbos ir paaiškino, kad jos gyvenamajame bute ją užpuolė nepilnamečiai asmenys, kurie ją mušė ir smaugė. Ji išėjusi į lauką pastebėjo kieme 3 asmenis, , o už namo kampo dar buvo keli asmenys, bet ji jų neįsidėmėjo. Pagal balsus mano, kad tai buvo jauni asmenys, o būtent „Čikis“, Ramunė, Simona. Ji iš savo sugyventinio telefono iškvietusi policiją. (1t., b.l. 27)

Papildomai apklausta A. R. parodė, kad 2014m. tiksliai nepamenu nei dienos, nei mėnesio, tačiau ji tuo metu gyveno kaimynuose su E. B. ir ji vakare išėjusi į kiemą, lauke jau buvo tamsu, pamatė iš Emilės išbėgančius du vaikinus, kurių vienas buvo pravarde „Čikis“, Rasos sūnus, pavardės nežino, tikslesnių duomenų nežino, vadina jį „Čikiu“, jam apie 12-13 metų ir jie nubėgo, kas kitas vaikinas buvo nežino, bet irgi jaunas. Dar matė nubėgančias tris merginas, kurių pažino „Sima“, „Ramunė“ ir dar viena mergina pravarde „ungurys“, joms apie 12-13 metų. Matė, kad viena jų vedėsi šunį. Jai pasidarė įtartina, kodėl jie bėga, įtarė kažką negero. Įėjus pas Emilę į namus ji pamatė, kad ji kruvinu veidu, ir ji pasakė, kad „Čikis“ ir mergos prašė jos pinigų, primušė. Nurodė, kad pas ją į namus buvo įėję trise o gal dviese, dabar nepamena. Kas tiksliai tokie neminėjo. Ji paprašė iškviesti greitąją med. pagalbą, ką ji ir padarė parėjusi pas save į butą. Iš savo sugyventinio telefono iškvietė greitąją med. pagalbą. Dar kartą pažymi, kad ji kai atėjo pas Emilę į namus jie visi jau buvo išbėgę, ji visus tuos vaikus matė tik bėgančius, pas Emilę namuose jų nematė, tik kai pamatė bėgančius tai jai sukėlė įtarimą. (1t., b.l. 28)

Liudytojas M. V. parodė, kad 2014m. žiemą, mėnesio dienos jau dabar nepamena pas jį į namus atėjo Dovydas su Simona tikslu kaip suprato išgerti, nes gyvena vienas. Jis juos įsileido, matė kad jie su savimi atsinešė du butelius degtinės, kurių vienas buvo pilnas, kitas nugertas, buvo likę maždaug pusę butelio degtinės. Iš kur jie gavo tuos butelius degtinės jam nesakė, jis jų ir neklausė, buvo neįdomu. Pas jį jie gėrė tą pusę butelio degtinės, jis pats negėrė ir jų gerti neskatino. Jie patys tai darė. Po to dar pas jį atėjo Aldas, nes kažkuris ar Simona ar Dovydas jį pakvietė per langą ateiti. Aldas taip pat gėrė tą degtinę. Po to Dovydas paprašė oro gaiviklio, jis jam davė, nes nesuprato kam jam reikia ir pamatė kaip jie visi trys tą oro gaiviklį pradėjo uostyti per rankšluostį. Rankšluostį jie turėjo su savimi. Pamatęs kad taip elgiasi jis po to atėmė iš jų tą dezodorantą. Po to dar Dovydas pasakė, kad jam vėl duoti tą dezodorantą, bet jis jam nebedavė, nes pasakė, kad jis reikalingas jam namams kvepinti, o ne tokiems dalykams. Dovydas daugiau nebeprašė. Jie pas jį prabuvo apie 30 min. laiko ir visi trys išėjo, kur nežino. Nieko jie jam neminėjo. Kad būtų vartoję antrą butelį degtinės jis to nematė, nebent gėrė kai jis nematė, gal buvo kitam kambary. Išeidami jie išsinešė abu butelius, pas jį neliko nei tuščias nei pilnas butelis. Jis jokio alkoholio minėtiems asmenims nepirko, nedavė, žino, kad jie nepilnamečiai, kad negali jų girdyti. O dezodorantą įdavė per klaidą, nežinodamas kam jie jį naudos, bet po to kaip ir minėjo atėmė. (1t., b.l. 41)

Liudytoja apklausta įtariamojo D. J. motina R. J. parodė, kad apie tai, kad jos sūnus D. J. pasikėsino įvykdyti plėšimą ji sužinojo tą patį vakarą, t.y. 2014-02-21, nes pas ją į namus buvo atėję policijos pareigūnai ir ieškojo Dovydo, bet sūnaus namuose nebuvo, todėl jo tą patį vakarą nesulaikė. Aš dar pati nakties metu nepareinant sūnui ėjau į miestelį jo ieškoti. Radusi sūnų parsivedė namo, kurį rado savo name, tame pačiame aukšte kur ir gyvename, t.y. ketvirtame aukšte pasislėpusį ir miegantį nenaudojamoje vonioje. Atradusi jį parsivedė į namus ir jis nuėjo miegoti. Tą patį vakarą apie ką jis įvykdė nieko neklausė, bet kitą dieną kai išmiegojo klausinėjo ką jis padarė, kodėl jo ieškojo policijos pareigūnai. Kai klausė jo ką jis sumušė, tai sūnus jai viską neigė ir sakė, kad nieko nesumušęs ir nieko nepadaręs. Po to jie 24 dieną vyko su Dovydu į Probacijos tarnybą, nes jam reikėjo atsižymėti ir atvyko policijos pareigūnai, parsivežė į policijos komisariatą ir jai pasakė, kad Dovydas bus sulaikytas. Dabar ji žino, kad Dovydas pasikėsino įvykdyti plėšimą ir sumušė, bet ji su Dovydu apie tai nekalbėjo. Žino, kad Emilę sumušė ne tik jos sūnus D. J., bet ir S. O. bei A. K., nes tai girdėjo iš vaikų kalbų, nes Viekšniuose daug kas kalba, kad visi jie mušė Emilę. (1t., b.l. 39)

2014-02-21 įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) g. 23-4, Viekšniuose, Mažeikių rajone. Įvykio vietos apžiūros metu paimti du avalynės pėdsako fragmentai, tamponėlis su galimai kraujo dėmėmis, linoleumo gabalas su raudonomis dėmėmis ir medinė lentelė su vinimis. (1 t., b.l. 6-16)

2014-07-07 apžiūros metu medinė lentelė su vinimis, kuria buvo mušama nukentėjusioji, apžiūrėta, aprašyta ir nufotografuota. (1 t., b.l. 45-46)