Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-13 d., tiksliai nenustatytu laiku, N. V. (duomenys neskelbtini) savo namuose, neturėdamas licencijos ir taip pažeisdamas nustatytą tvarką, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. pardavinėjo kontrabandines cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už pakelį prašydamas 5 Lt, kurių bendra vertė 15,04 Lt. Šiais savo veiksmais N. V. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir 11 str. 1 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Į teismo posėdį N. V. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas, tačiau šiuo atveju akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo tvarką nustato Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., kuri nurodo, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas. Licencijos verstis šio Įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų rūšių veikla gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, o licencija verstis tabako auginimu – ir Lietuvos Respublikoje ūkininko ūkius įregistravusiems ūkininkams (Tabako kontrolės įstatymo 11 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltę įrodo policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, poėmio aktas, pačio rašytinis paaiškinimas, informacija dėl 2014 m. gegužės mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini ir kita rašytinė bylos medžiaga.

N. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas baudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobūdį, prekės vertę, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas septynis kartus praeityje (iš jų du kartus už analogišką pažeidimą), nedirba. Įvertinant visas aplinkybes ir atsižvelgiant į pažeidėjo realią galimybę sumokėti baudą, teismas skiria minimalią nuobaudą, numatytą sankcijoje už šį teisės pažeidimą.

2 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2014-05-13 d. poėmio aktu iš N. V., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 1 d. ir nubausti vieno šimto litų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2014-05-13 d. poėmio aktu iš N. V., saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.