Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2016 m. rugpjūčio 12 d., 13 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kooperatyvo parduotuvėje buvo persukęs grotuotas duris į priešingą pusę ant jų supdamasis, po ko jos nesidarinėjo, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

R. U. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VTS PB vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), L. J. pareiškimu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį. R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. U. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į sunkią R. U. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l. 17) ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. U. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, R. U. paskirtą 86 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti R. U. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.