- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-309-367/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- S. Š.
- Nukentėjusysis
- R. G.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. Š., nukentėjusiajai R. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. JTauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Š. 2016 m. sausio 29 d., apie 11.00 val., Tauragės r. sav., Skaudvilės sen., Adakavo k., J. A. gatvėje esančiuose Adakavo socialinės globos namuose iš socialinės darbuotojos R. G. neužrakinti kabineto pagrobė tris pakelius cigarečių ,,Break“, taip padarydamas 3,58 EUR žalą. Tokiais veiksmais S. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
S. Š. paaiškino, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Prašė leisti paskirtą baudą sumokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis bloga, neturi pakankamai lėšų iškart sumokėti visą baudą.
N. R. G parodė, kad S. Š. vagiliauja ne pirmą kartą. Jis cigaretes pavogė iš jos kabineto, pavogtos cigaretės buvo rastos pas S. Š. ir jai grąžintos.
Motyvuojamoji dalis
S. Š. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusios R. G. parodymais.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – gailisi padaręs pažeidimą, sunkinanti aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina 86 EUR dydžio bauda.
Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią finansinę padėtį, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu S. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 86 EUR baudą.
Išdėstyti paskirtą 86 EUR baudą mokėti dalimis į 12 mėn. (dvylikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 7 EUR, paskutinį mėnesį sumokant 9 EUR.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055052761.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.