- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-15684-935/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13906-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. 2016 m. spalio 22 d. 00.25 val. V. Kudirkos g., Vilniuje, vairavo automobilį Lexus, v. n. (duomenys neskelbtini) sustabdytas policijos pareigūnų, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
Šiais veiksmais A. N. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.
Teismo posėdžio metu A. N. su pažeidimu nesutiko ir parodė, kad įvykio dieną jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų Lazdynuose, jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kadangi vairuotojo pažymėjimą buvo pametęs. Policijos pareigūnai jį patikrinę, leido važiuoti. Po dviejų valandų jis buvo sustabdytas Vinco Kudirkos g., kurie nurodė, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemonės.
Tyrimo metu A. N. parodė, kad vairuotojo pažymėjimą yra pametęs. (b. l. 1)
Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. spalio 22 d., apie 00.20 val., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Lexus, v. n. (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojas A. N. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiškindamas, kad paliko namuose. Patikrinus vairuotoją duomenų bazėse paaiškėjo, kad jam atimta teisė vairuoti iki 2017 m. vasario mėnesio. A. N. paaiškino, kad nežinojo, jog jam atimta teisė vairuoti, nurodė, kad pažymėjimą galimai pametė. (b. l. 7)
Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad A. N. 2016 m. spalio 22 d. 00.37 val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 9)
Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nutarimu A. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 mėnesiams ir 400 Eur bauda. Iš teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. kovo 10 d. nutartimi pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nutarimą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. N. skaičiuojamas nuo 2016 m. vasario 2 d.
Iš VĮ „Regitra“ rašto matyti, kad A. N. turi teisę vairuoti B1, B kategorijų transporto priemones nuo 2014 m. gegužės 20 d., vairuotojo pažymėjimas galioja iki 2016 m. spalio 25 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, jog aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad A. N. 2016 m. spalio 22 d. 00.25 val. V. Kudirkos g., Vilniuje, vairavo automobilį Lexus, v. n. (duomenys neskelbtini) sustabdytas policijos pareigūnų, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, o ne kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 128 straipsnio 2 dalyje.
A. N. nesutiko, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. A. N. tiek teismo posėdžio metu, tiek tyrimo metu parodė, kad vairuotojo pažymėjimą buvo pametęs. Teismas konstatuoja, kad byloje nėra objektyvių duomenų, kurie patvirtintų, jog A. N. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. Priešingai byloje surinkti duomenys patvirtina A. N. išsakytus teiginius. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartimi, kuria buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nutarimas, A. N. teisės buvo atimtos trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2016 m. vasario 2 d., t. y., iki 2016 m. gegužės 1 d. VĮ „Regitra“ raštas patvirtina, kad pažeidimo padarymo metu A. N. turėjo teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones. Taigi konstatuotina, kad A. N. policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, o ne vairavo transporto priemonę, kai tokia teisė yra atimta.
A. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnyje, nenustatyta. A. N. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skirdamas administracinę nuobaudą A. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra viena A. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo asmenybę – anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kai kurie pažeidimai ypač šiurkštūs (automobilio vairavimas apsvaigus nuo narkotinių medžiagų, greičio viršijimas daugiau kaip 50 km/h), jis dirba. Įvertinus aptartas aplinkybes, A. N. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijos ribose numatyta nuobauda – bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalimi, 286, 287 straipsniais,
nutarė:
A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16062658667.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.