Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

L. A. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007, 27 str. 1 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją (forma (duomenys neskelbtini)) iki sekančių metų gegužės 1 d. kaip įmonės savininkė, per mokestinį laikotarpį gavusi pajamų iš savo įmonės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini) deklaravo 2012 metais 9000 litų išmoką. L. A. deklaracijos forma (duomenys neskelbtini) nepateikė, nors 2013 m. liepos 9 d. buvo informuota paštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) 33 straipsnio nuostatomis, siekiant tinkamai atlikti mokesčių administratoriaus pareigas, numatytas šiame įstatyme, jai buvo 2013-08-08 duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (14.28)R-3713 ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2012 metus. Nurodymas įteiktas 2013-08-09, tačiau deklaracija nepateikta, apie nepateikimo priežastis neinformavo. Tokiais veiksmais L. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d.

L. A. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino ir paaiškino, kad anksčiau jai deklaracijos teikti nereikėjo. Tokia pareiga atsirado 2012 m. išsimokėjus pinigus sau kaip įmonės savininkei. Laiku deklaracijos nepateikė, nes turėjo problemų dėl kitų įmonės reikalų, t.y. grėsė bankrotas dėl įsiskolinimų, kasdien gaudavo laiškus dėl atsiskaitymų. Todėl mokesčių deklaravimas tapo antraeiliu dalyku. Atsimena vieną priminimą ar raginimą pateikti deklaraciją. Deklaraciją yra pateikusi 2009-09 25. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl administracinės atsakomybės taikymo, mokėjimo kortele, deklaravimo duomenimis, mokesčių administratoriaus nurodymu. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes tai, kad deklaraciją iki protokolo surašymo pateikė, jai skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos artimos sankcijų artimos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d. įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str. 1 d. 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir galutinai L. A. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities valstybinę mokesčių inspekciją.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.