- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-536-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00438-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- L. M.
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
2015-12-13 apie 11 val. L. M. iš S. V. priklausančio miško, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė 78 žalias pušis ir 9 sausas pušis, tuo padarė S. V. 107,63 Eur turtinį nuostolį.
Tokiais veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
L. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be paties prisipažinimo jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, iš kurio matyti, kad L. M. pripažino, kad 2015-12-13 apie 11 val. jis su kaimynu nuvažiavo į mišką, esantį (duomenys neskelbtini), nupjovė 87 pušis ir susikrovė į traktoriaus priekabą, bet tuo metu atvažiavo miško savininkė ir iškvietė policiją. Kaltę pripažino, miško savininkės S. V. atsiprašė. Nutarime taip pat nurodyta, kad miško savininkei padaryta 107,63 Eur žala.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis sutiko dėl padaryto pažeidimo, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Yra dirbantis. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėją atlyginti nukentėjusiajai turtinį nuostolį. Išaiškintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam išieškojimui.
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
Nubausti L. M. pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.
Įpareigoti L. M. atlyginti S. V. 107,63 Eur turtinį nuostolį, kuris turi būti įvykdytas per 15 dienų nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.