- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- 1-392-408/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00682-13-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kaltinamasis
- L. B.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, kaltinamajai L. B. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, darbo biržoje registruota, gyvenanti. (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2005-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str.1 d. 32 MGL (4000 Lt.) bauda; 2) 2011-03-21 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str.1 d. 8 MGL (1040 Lt.) bauda, kurią sumokėjo 2011-08-25,
kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. neteisėtai laikė tikslu realizuoti ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, o būtent: savo name, esančiame (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2013 m. liepos 29 d. 11 val., šiame name atliktos kratos, laikė 2,32 dm³ (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio: viename 5,0 dm³ butelyje – 1,59 dm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 86,1 % ir kitame 2,0 dm³ butelyje- 0,73 dm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,0 %, su tikslu realizuoti. 2013 m. gegužės 30 d. apie 10.00 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), L. B. A. Š. už 6 Lt pardavė 0,5 l talpos butelį su jame esančiu 360 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 24,6 %, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str.1 d.
Kaltinamoji L. B. teisme kalta dėl nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad Kauno miesto stoties turguje pas čigonus įsigijusi spirito apie 5 litrus. Minėtą spiritą laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), virtuvės spintelėje, kol 2013-07-29 apie 11 val. kratos metu pareigūnai pas ją rado skiesto spirito. Dalį buvo pardavusi, dalį laikiusi močiutei kompresams. Gali būti, kad 2013-05-30 apie 10.00 val. pardavė nepažįstamam vyrui skiesto spirito 0.5 l. buteliuką. Dabar to neprisimenanti, bet galėjo taip būti. Ji labai gailisi dėl neteisėtos savo veikos, gali tik pasiteisinti sunkia materialine padėtimi, ateityje tikrai daugiau neprekiausianti falsifikuota degtine.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais šiais įrodymais:
Liudytojas A. Š. parodė, kad 2013-05-30 apie 10 val. tikslu įsigyti alkoholinių gėrimų, t.y. degtinės jis ėjęs į namą (duomenys neskelbtini). Šiame name alkoholiniais gėrimais prekiauja vyriškis, kurį aplinkiniai vadina „R.“, taip pat su juo gyvena jo žmona šviesiais plaukais, kaip tik ši moteris jam ir pardavė 0,5 ltr. talpos butelį su užrašu Coca cola, kuriame buvo degtinė. Už šį gėrimą jis šiai moteriai sumokėjęs 6 litus. Beeinant iš šio namo jį sulaikė neuniformuoti policijos pareigūnai. Jie paklausė ar jis su savimi neturintis draudžiamų daiktų. Kadangi jis turėjo alkoholinių gėrimų butelį, todėl pareigūnams jį savanoriškai pateikė. Kad vartoti falsifikuotą degtinę draudžiama, jis žino, tačiau taip yra pigiau nei pirkti parduotuvėje.
Liudytoja R. G. parodė, kad 2013-05-30, dirbant kartu su Šilainių policijos nuovados vyresniuoju tyrėju R. J., turint informacijos, kad name, esančiame (duomenys neskelbtini), yra prekiaujama falsifikuota degtine, stebėję minėtą namą. 2013-05-30 apie 9 val. 50 min. buvo pastebėtas būtent į šio (duomenys neskelbtini) namo kiemą įeinantis vyras. Įėjęs į kiemą, minėtas vyras užėjo į (duomenys neskelbtini) namą, po 2-3 min. tas pats vyras išėjo iš šio namo ir ėjo link gėrimų parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini). Prie šios parduotuvės šį vyrą sustabdę bei jo paklausę, ar jis turintis draudžiamų daiktų. Vyriškis iš megztinio rankovės išsitraukė 0,5 ltr. talpos plastikinį butelį su užrašu Coca cola, kuriame buvo truputį daugiau nei pusė butelio skaidrios spalvos skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą. Vyras, prisistatęs A. Š., paaiškino, kad tai „pilstukas“ ir šį „pilstuką“ jis jį nusipirkęs už 6 litus (duomenys neskelbtini) name iš moters šviesiais plaukais.
Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2013-05-30 11 val. 50 min. liudytojas A. Š. pateikė 0,5 l. talpos butelį su užrašu ,,Coca cola“ su jame esančiu skaidriu bespalviu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą (b.l. 9).
LP KTC specialisto išvadoje 2013-06-14 Nr.140-(2851)-IS1-3204 teigiama, kad skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje su etikete ,,Coca Cola“, kurį 2013-05-30 (duomenys neskelbtini), iš moters nusipirko A. Š., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 24,6 proc. Tirti pateikto denatūruoto etilo alkoholio skiedinio tūris yra 360 cm3 (0,36 litro). Iš tiriamosios dalies matyti, kad tyrimui buvo sunaudota 0,22 dm3 (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (b.l.13-14).
Kratos protokolas, iš kurio matyti, kad 2013-07-24 11.00 val. L. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, L. B. iš virtuvinės spintelės išėmė ir pateikė 2 l. talpos butelį su užrašu ,,Rasa“, kuriame mažiau nei pusė talpos skaidraus skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapą, taip pat paimtas bespalvis apie 5 l. talpos plastikinis butelis, kuriame yra mažiau nei pusė talpos skaidraus skysčio skleidžiančio alkoholio kvapą. Abu buteliai buvo užsukti kamščiais ir užplombuoti su L. B. parašu bei antspaudu ,,Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Kriminalinės policijos skyrius“ (b.l.22-23).
LP KTC specialisto išvadoje 2013-10-15 Nr.140-(3813)-IS1-5179 teigiama, kad skysčiai, esantys 2,0 dm3 butelyje su etikete ,,Rasa“ ir 5,0 dm3 butelyje, kurie buvo rasti ir paimti 2013-07-24 iš L. B. gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41 proc. ir 86,1 proc. Tirti pateiktų denatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 2,32 dm3 (litro), 2 l. talpos butelyje yra 0,73 l. 41 proc. alkoholio, 5 l. talpos butelyje yra 1,59 l. 86,1 proc. alkoholio. Tyrimui atlikti sunaudota iš kiekvieno butelio po 220 cm3 denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (b.l.27-28).
Pagal BK 201 str. 1 d. nusikaltimu pripažįstamas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) neteisėtas gaminimas, laikymas, gabenimas, turint tikslą juos realizuoti, jų realizavimas, taip pat aparatų namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas. Taigi šio nusikaltimo dalykas yra ne tik namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kiti alkoholio produktai, bet ir aparatai, skirti namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Visi minėti veiksmai, apibūdinantys neteisėtą disponavimą namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kitais alkoholio produktais bei aparatais jiems gaminti, yra alternatyvūs ir kaltininko veiką kvalifikuojant pagal BK 201 str. 1 d. pakanka nustatyti, kad jis padarė bent vieną iš minėtų veiksmų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-543/2012).
Ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro išvadą, kad L. B. neteisėtai laikė tikslu realizuoti ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, o būtent: savo name, esančiame (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2013 m. liepos 29 d. 11 val. šiame name atliktos kratos, laikė 2,32 dm³ (litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio: viename 5,0 dm³ butelyje – 1,59 dm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 86,1 % ir kitame 2,0 dm³ butelyje- 0,73 dm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 41,0 %, su tikslu realizuoti. 2013 m. gegužės 30 d. apie 10.00 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), L. B. A. Š. už 6 Lt. pardavė 0,5 l talpos butelį su jame esančiu 360 cm³ tūrio denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 24,6 %. Dėl paminėtų aplinkybių nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 str. 1 d. bei įrodyta virš aptartais įrodymais.
LR BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajai bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltės formą, veikos padarymo motyvus, kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.
Daiktiniai įrodymai - nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 272 str., 273 str., 276 str., 291 str., 297 str., 298 str., 301- 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 – 305 str., 307 str.-308 str.,
nusprendžia:
L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nuteisti ją laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant ją neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei neturėti, nenaudoti, neįsigyti nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio ar jo skiedinių.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktinius įrodymus - 0,5 dm3 butelį su etikete ,,Coca Cola“, kuriame yra 0,14 dm3 (litro) 24,6 proc. denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 2 l. talpos butelį, kuriame yra 0,51 l. 41 proc. denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 5 l. talpos butelį, kuriame yra 1,37 l. 86,1 proc. denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, saugomus (duomenys neskelbtini) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.