Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Šalčininkų raj., Jankūnų k., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-11-01, 16:45 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 139A, viešoje vietoje, policijos komisariato patalpose, būdamas neblaivus (nustatytas 2,25 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į reikalavimus nusiraminti nereagavo ir toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Atvykęs į teismo posėdį V. K. pripažino savo kaltę ir gailėjosi. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio kvitais, kita bylos medžiaga. V. K. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), lengvinančią ir sunkinančią atsakomybę aplinkybę bei daro išvadą, kad V. K. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijų ribose.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad V. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2014-11-01 17:54 val. iki 2014-11-01 21:30 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuris prilyginamas 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt baudą.

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų), 86 EUR, baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme V. K. išbūtą laiką, t. y. dvi paras, kuris prilyginamas 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad V. K. likusi neįvykdyta administracinės nuobaudos dalis yra 40 Lt (keturiasdešimt litų), 11 EUR.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyrių.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą