Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T. nuteistas 2013-04-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jam paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 8, 11 punktais bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant per tą laikotarpį neturėti, neįgyti ir nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus probacijos skyrius teikime dėl papildomų pareigų paskyrimo nurodo, kad G. T. probacijos pabaiga numatyta 2016-06-20. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu G. T. naujų nusikalstamų veikų nepadarė (asmens bylos psl. 31-32), Lietuvos Respublikos sienos kirtimas neužfiksuotas (asmens bylos psl. 17). G. T. į Vilniaus probacijos skyrių atvyko 2013-05-31, buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, teismo skirtais įpareigojimais (asmens bylos psl. 10, 13), gyveno (duomenys neskelbtini). Tačiau nuo 2013 m. spalio mėnesio G. T., nepranešęs Vilniaus probacijos skyriui, pakeitė gyvenamąją vietą ir apsigyveno Vilniaus nakvynės namų filiale, esančiame (duomenys neskelbtini) (asmens bylos psl. 38). Be to, būdamas neblaivus viešoje vietoje, trikdė viešąją rimtį, už ką 2013-09-10 du kartus baustas administracine tvarka: pagal LR ATPK 183 str. l d. skirtas įspėjimas ir už 178 str. l d. taip pat skirtas įspėjimas (asmens bylos psl. 35). Už administracinius teisės pažeidimus G. T. 2013-11-19 buvo įspėtas žodžiu (asmens bylos psl. 14). G. T. niekur nedirba (asmens bylos psl. 30), darbo biržoje nebesiregistruoja (asmens bylos psl. 42 ), išsikėlęs iš buto (duomenys neskelbtini) ir apsigyvenęs nakvynės namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pradėjo vesti asocialų gyvenimo būdą, atsisako "Carito" soc. darbuotojų konsultacijų dėl kitos gyvenamosios vietos suradimo, atsisako galimybės ilgalaikei reabilitacijai nuo alkoholinės priklausomybės, taip pat atsisako dalyvauti "Mano guru" vykdomame socialinės reintegracijos projekte. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra vidutinė (52 iš 168 balų).

Vilniaus probacijos skyrius siūlo papildomai paskirti nuteistajam G. T. LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytas baudžiamojo poveikio priemones – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančios medžiagos - alkoholio.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei skirti baudžiamojo poveikio priemones – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančios medžiagos - alkoholio. Šiuo metu vykdoma programa „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“. Nuteistojo dalyvavimą programoje norėtų pradėti kuo greičiau.

Prokuroras prašė tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą ir pakirti G. T. papildomus įpareigojimus.

Nuteistasis G. T. paaiškino, kad neprisimena kokio teismo ir kada buvo nuteistas. Jam skirtus teismo įpareigojimus vykdo, su probacijos siūlymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad probuojamasis privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo, vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus, darbingo amžiaus probuojamieji, lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų, privalo per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir pranešti apie tai probuotojui, pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš teikimo ir asmens bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis G. T. du kartus baustas administracine tvarka, niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, pakeitė gyvenamąją vietą – išsikėlė iš buto, esančio (duomenys neskelbtini) ir apsigyveno nakvynės namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei pradėjo vesti asocialų gyvenimo būdą. Atsisako „Carito“ socialinių darbuotojų konsultacijų dėl kitos gyvenamosios vietos suradimo, atsisako galimybės ilgalaikei reabilitacijai nuo alkoholinės priklausomybės, taip pat atsisako dalyvauti "Mano guru" vykdomame socialinės reintegracijos projekte. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas nuteistajam G. T. paskirti papildomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d., - dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančios medžiagos - alkoholio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 2 d. 6 p., 10 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas, LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), papildomas pareigas – nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti elgesio pataisos programoje „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“ ir nevartoti psichiką veikiančios medžiagos - alkoholio.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.