Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je pagreitinto proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je B. R. , gimusi (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vė, Lietuvos Respublikos pi­lie­tė, ištekėjusi, vidurinio išsislavinimo, nedirbanti, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kal­ti­na­ma pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamoji neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 17,0 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, t. y. 2017 m. gruodžio mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir nenustatytomis aplinkybėmis nusipirko 17,0 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tūrinė alkoholio koncentracija 42 procentai, kurią, neturėdama tikslo realizuoti, laikė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambario spintoje iki 2018 m. sausio 18 d., 14.30 valandos, kol naminę degtinę surado Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK Veiklos skyriaus pareigūnai.

Kaltinamoji B. R. duodama parodymus teisme kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad naminę degtinę nusipirko iš jai nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes artėjo jos ir jos vyro gimtadieniai, kurią laikė miegamojo kambario spintoje, ten ją pareigūnai ir surado, jokio tikslo ją realizuoti neturėjo. Nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, prašo neskirti griežtos bausmės. Viešųjų darbų dirbti nesutinka dėl sveikatos problemų.

Policininko Povilo Šiaulio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2018-01-18, apie 14.30 valandą, kartu su policininkais Andriumi Pociu bei Mantu Zaburu, pas B. R. jos namuose (duomenys neskelbtini), rado 17,0 litrų rusvos spalvos skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, supilstytos į įvairios talpos plastikinius indus, 206 pakelius kontrabandinių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Dėl naminės degtinės laikymo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 3 d., o dėl cigarečių laikymo pradėta administracinė teisena pagal LR ANK 209 str. (b. l. 8).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo patalpos, kur buvo ieškoma akcizais neapmokestintų prekių. Namo trečiame aukšte, miegamajame kambaryje esančioje spintoje, buvo rasti 4 plastikiniai indai, pripildyti skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Vienas plastikinis indas 2 litrų talpos ir 3 indai - 5 litrų talpos. Apžiūrint minėtą kambarį prie spintos esančiame "pufike" rasta 206 pakeliai kontrabandinių cigarečių: 20 pakelių NZ, 130 pakelių Minsk, 46 pakeliai Premjer, 10 pakelių Minsk roud. Visi draudžiami daiktai paimti. Panaudojus skysčių matuoklį Nr. 709-TY-01-0116-79 nustatyta, kad 4-uose plastikiniuose induose yra 17,0 litrų rudos spalvos skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Panardinus areometrą Precision Nr. VCM-2-44, patikros Nr. 1522172 nustatyta, kad skystis yra naminė degtinė, 42 procentų stiprumo. Naminė degtinė – 17,0 litrų, supilstyta į 4-as plastikines talpas, pagal kvitą B serija BBB Nr. 0035667 perduota saugojimui Klaipėdos AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui (b. l. 10-13, 14, 15, 16, 18).

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), visiškai įrodo kaltinamosios B. R. kaltę dėl neteisėto daugiau kaip dešimt litrų naminės degtinės laikymo neturint tikslo jos realizuoti, tokia kaltinamosios veika atitinka požymius baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalyje, todėl skirtina bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajai B. R. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.).

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau neteista, bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teisiama už padarytą baudžiamąjį nusižengimą. Teismo manymu, kaltinamajai paskyrus laisvės apribojimo bausmę, bus pasiekti bausmės tikslai ir įgyvendintas teisingumo principas.

Išspręstinas daiktinių įrodymų sunaikinimo klausimas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

B. R. pri­pa­žin­ti kal­ta pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jai laisvės apribojimo bausmę 9 (devynis) mėnesius, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą laisvės apribojimo bausmę 6 (šešis) mėnesius. Paskirti įpareigojimą – 3 (tris) mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus: 17,0 litrų 42 procentų stiprumo naminės degtinės, keturias plastikines talpas (saugomi Klaipėdos AVPK Plungės RPK pagal kvitą BBB Nr. 0035667) – sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bū­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smą.