Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-12-31 · Byla Nr. A2.9.-447-649/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
A2.9.-447-649/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00378-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Pažeidėjas
R. M.
Administracinė byla Nr. A 2.9-447-649/13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00378-2013-9
NUTARIMASKupiškis 2013-12-31

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. M. nedalyvaujant (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-12-11 apie 19 val. 22 min., būdamas neblaivus ( 3,57 promilės girtumas), vartojo alkoholinį gėrimą viešoje vietoje – Gedimino gatvėje Kupiškyje, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šalies argumentai

R. M. paaiškinime policijos pareigūnams nurodė ( b. l. 7), kad 2013-12-11 apie 18 val. su draugais pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus pas V.V., gyv. (duomenys neskelbtini). Už valandos išėjo į lauką ir gatvėje pradėjo gerti šampaną. Begeriant privažiavo policijos pareigūnai. Žinojo, kad vartoti alkoholinius gėrimus viešoje vietoje draudžiama. Gailisi dėl tokio elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, nes pagal šį straipsnį R. M. 2013 metais baustas 2 kartus.

kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga –administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-4787111-13, policijos pareigūno S. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, R. M. gailisi dėl savo poelgio, yra nedirbantis.

Skirtina mažesnė už vidurkį bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str.1 d.1 p., teisėjas

nutaria:

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą, nubausti 170,00 (vienas šimtas septyniasdešimt ) Lt bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Saulius VanagasBauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.