Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-07 · Byla Nr. A2.9.-954-857/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-954-857/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-954-857/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00804-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 7 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013 m. spalio 17 d. 9⁴⁵ val. pertraukos metu, Biržų rajono (duomenys neskelbtini) agrindinės mokyklos teritorijoje, A. S. nepilnametis sūnus A. S., gim. 1999-08-09, rūkė. Todėl A. S. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes nepanaudoja tėvo valdžios auklėdamas sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Šalies argumentai

A. S. paaiškino, kad su sūnumi dėl rūkimo kalbėjo šis sakė, kad dėl to gailisi.

A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 181 str., nors šis staipsnis turi dvi dalis. Iš bylos medžiagos matyti, jog jis nebuvo baustas pagal minėtą straipsnį. Kadangi A. S. veiksmai atitinka dispozicijos straipsnio 1 dalies sudėtį (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), todėl pažeidėjo veiksmai kvalifikuotini pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: jo paties rašytinis paaiškinimas, protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens duomenys, nepilnamečio A. S. rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę –neteistas, administracine tvarka per metus kartą baustas ir keturis kartus praeityje, nedirba.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

A. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2013-11-07 d.