Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Pociaus, teisėjų Stasio Valužio ir Lino Pauliukėno,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. tvarka bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-12-06 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, galutinai nubaustas laisvės atėmimu trejiems metams ir devyniems mėnesiams. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaitytas atliktos bausmės pagal 2006-12-06 nuosprendį laikas nuo 2007-06-12 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. nuteistas už tai, kad 2006 m. lapkričio 30 d. apie 23 val. bute (duomenys neskelbtini), pagrobė nepilnamečio B. N. motinai L. N. priklausantį 399 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6030“ su jame buvusia 5 litų vertės „Labas“ kortele, t. y. viso pagrobė turto už 404 litus.

Teismo posėdyje gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas iš dalies tenkintinas.

Nežiūrint itin jauno amžiaus, nuteistasis A. B. yra recidyvistas, sistemingai daro tyčinius savanaudiškus nusikaltimus, naują nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, nepateisinęs teismo jam parodyto pasitikėjimo. Paskyręs už naują nusikaltimą mažesnę už sankcijos vidurkį bausmę ir ją subendrinęs su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis tik dalinio sudėjimo būdu, pridedant tik nedidelę naujai paskirtos bausmės dalį, teismas pakankamai atsižvelgė į nuteistojo prisipažinimą ir gailėjimąsi nusikaltus, žalos atlyginimą bei kitas nuteistojo padėties lengvinimui galinčias turėti įtakos bylos aplinkybes. Todėl laikyti A. B. paskirtą bausmę aiškiai per griežta kolegija neturi pagrindo.

Vienok bendrindamas bausmes, apylinkės teismas padarė baudžiamojo įstatymo taikymo klaidą, kurią ištaisant, yra pagrindas nežymiai sušvelninti nuteistajam paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Klaipėdos m. apylinkės teismo 2006-12-06 nuosprendžiu A. B. yra nuteistas už nusikaltimą, padarytą prieš priimant 2006-09-01 nuosprendį, šiais nuosprendžiais už atskirus nusikaltimus paskirtos bausmės yra subendrintos BK 63 str. 9 d. tvarka. Skundžiamu nuosprendžiu A. B. nuteistas už nusikaltimą, kuris padarytas jau įsiteisėjus 2006-09-01 nuosprendžiui. Todėl naujai paskirta bausmė su 2006-12-06 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme turi būti bendrinama ne BK 63 str., o BK 64 str. tvarka. Bendrinant bausmes BK 64 str. tvarka, yra pridedama ne visa ankstesnė bausmė, o tik neatlikta jos dalis. Kaip matyti iš pataisos namų pateiktos pažymos, ankstesnę bausmę A. B. pradėjo atlikinėti 2007-06-11, o ne 2007-06-12, kaip klaidingai yra nurodyta skundžiamame nuosprendyje. Be to, į ankstesnės bausmės laiką įskaitomos ir sulaikyme išbūtos 2 paros (nuo 2006-03-01 iki 2006-03-03) pagal 2006-09-01 nuosprendį, dėl kurių apylinkės teismas skundžiamame nuosprendyje apskritai nepasisakė. Taigi skundžiamo nuosprendžio priėmimo dienai A. B. buvo neatlikęs 3 metų 26 dienų ankstesnės bausmės. Prie šios neatliktos bausmės dalies ir yra pridedama naujai paskirtos bausmės dalis, galutiniame rezultate 3 dienomis sutrumpinant subendrintos bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 p., 331 str., kolegija

nusprendžia:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 14 d. nuosprendį pakeisti.

Panaikinti nuosprendžio dalį dėl BK 63 str. nuostatų taikymo ir bausmės laiko skaičiavimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-12-06 nuosprendžiu A. B. paskirtos subendrintos bausmės neatliktos dalies 3 metų 26 dienų laisvės atėmimo pridėti dalį (3 mėnesius) 2007-11-14 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti 3 metus 3 mėnesius 26 dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2007-11-14.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.