- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2014-12-10
- Bylos Nr.
- T-450-610/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00167-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- A. A.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui A. F., nuteistajam A. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. A. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014-04-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 286 str. ir nuteistas 30 MGL ( 3900 lt. ) dydžio bauda. Pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str. ir nuteistas 20 MGL (2600 lt.) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 1p., bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinę subendrintą bausmę paskirti 30 MGL (3900 lt.) dydžio baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d., 2p., paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su 2013 08 23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta, 2014 02 28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į 228 val. nemokamų viešų darbų bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 30 MGL (3 900 lt.) dydžio baudą, įpareigojant baudą sumokėti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Baudos sumokėjimo terminas baigėsi 2014-11-15.
Šalies argumentai
A. A. prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra dalinai darbingas, vienintelės jo pajamos yra invalidumo pašalpa, kuri sudaro 270 Lt per mėnesį, turto neturi. Paaiškino, kad netektas darbingumas 45 procentai, darbo biržoje neregistruotas, darbo ieško savarankiškai. Pateikė apžiūrai iš antstolio dokumentus kuriais siūloma sumokėti baudą geruoju, per 10 dienų nuo gavimo dienos, dokumentus gavo 2014 12 06. Nurodo, jog sutinka dirbti viešus darbus.
Prokuroras siūlė teismui prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numato, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. yra numatyta teismo teisė, o ne pareiga keisti teismo paskirtą baudą, tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą.
LR BVK 25 str. 1d. nustato, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Pažymėtina, jog 2014-11-25 Marijampolės rajono apylinkės teismas išsiuntė S.Žukaitienės antstolių kontorai vykdomąjį raštą, išduotą 2014-04-24 teismo nuosprendžio pagrindu, dėl turtinio pobūdžio išieškojimo valstybės naudai. Kaip matyti iš teismo posėdžio metu vykdomo procese priverstinių išieškojimo priemonių šiuo metu nėra imtasi.
Teismas konstatuoja, kad atsižvelgiant į BVK 25 str. 1d. nuostatas, sprendžiant nuteistojo keliamą klausimą, turi būti pateiktas antstolio teikimas, o ne paties nuteistojo prašymas. Teikimas galimas tiktai po to kai imamasi visų įstatyme numatytų priemonių bausmę įvykdyti priverstinai. Tai, kad nuteistasis neturi registruotino turto, nepaneigia galimybės, jog nėra ir kito turto į kurį galima nukreipti išieškojimą. Be to nors nuteistajam buvo suteiktas pakankami ilgas laikas baudai savanoriškai sumokėti, ir jis gauna nedideles pajamas, iš jų geranoriškai neskyrė jokios dalies bausmės vykdymui. Yra dalinai darbingas, tačiau darbo biržoje neregistruotas, kas rodo, jog pastangų vykdyti bausmę nerodė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes šiuo metu nėra įstatyminio pagrindo keisti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., Lietuvos Respublikos BVK 24 str., teismas
NUTARĖ:
A. A. prašymo dėl baudos pakeitimo viešaisias darbais netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.