- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-06
- Bylos Nr.
- eA-2384-463/2023
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė (pran.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- T. T.
- Atsakovas
- Priešgaisrinės apsaugos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. T. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. T. skundą atsakovui Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas T. T. kreipėsi su skundu į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) direktoriaus 2023 m. vasario 8 d. įsakymą Nr. TE-3-36 (toliau – ir Įsakymas); 2) grąžinti pareiškėją į Departamento Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2-osios komandos budinčios pamainos vyresniojo ugniagesio gelbėtojo pareigas; 3) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laikotarpį.
2. Departamento direktorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto (toliau – ir Statutas) 72 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 76 straipsnio 1 dalimi, 78 straipsniu, Departamento 2023 m. vasario 6 d. tarnybinio patikrinimo išvada Nr. TPI-7/2023(3.68E) „Dėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2-osios komandos budinčios pamainos vyresniojo ugniagesio gelbėtojo T. T. veiksmų“ (toliau – ir Tarnybinio patikrinimo išvada), Įsakymu atleido pareiškėją Departamento Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2-osios komandos budinčios pamainos vyresnįjį ugniagesį gelbėtoją iš vidaus tarnybos.
3. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais ir faktinėmis aplinkybėmis:
3.1. Departamento direktoriaus 2022 m. lapkričio 24 d. pavedimu buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas, kurį atlikus, surašyta išvada „Dėl Piešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2-osios komandos budinčios pamainos vyresniojo ugniagesio gelbėtojo T. T. veiksmų“, kurioje nurodoma, kad tarnybinio patikrinimo metu nustatyta, jog pareiškėjas 2022 m. lapkričio 24 d. būdamas neblaivus bare „KISS“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), dalyvavo konflikte, kurio metu baro apsaugos darbuotojai prieš pareiškėją panaudojo specialiąsias priemones – dujų balionėlį, o į įvykio vietą buvo iškviesta policija, pareiškėjas sulaikytas ir išvežtas į policijos komisariatą, kur jo atžvilgiu buvo inicijuota administracinio nusižengimo procedūra, surašant jam administracinio nusižengimo protokolą dėl galimai įvykdytos veikos, atitinkančios Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus požymius ir nutarimu skiriant 60 Eur baudą už tai, kad pareiškėjas savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą. Tarnybinio patikrinimo išvada pasiūlyta atleisti pareiškėją iš vidaus tarnybos vadovaujantis Statuto 72 straipsnio 1 dalies 7 punkto, numatančio, kad pareigūnas atleidžiamas iš vidaus tarnybos, kai savo poelgiu pažemino vidaus tarnybos sistemos pareigūno vardą, pagrindu.