Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2011-07-02, apie 00.30 val., adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 4,01 promilių girtumo laipsnis), policijos komisariato patalpose keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus, trukdė atlikti tarnybines pareigas, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką, šiais veiksmais padarė veikas, numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

V. M. į teismo posėdį neatvyko. V. M. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta V. M. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. M. neprisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus (pasiaiškinimas).

V. M. kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK OVP BG specialisto ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK OVP BG postinio tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o nustatyta sunkinanti atsakomybę aplinkybė, todėl yra pagrindas V. M. paskirti vidurkio dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., galutinai paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.