Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-03-31 · Byla Nr. A2.2.-1459-67/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-1459-67/2009Nutarimas · 2009-03-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-02-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-31
Bylos Nr.
A2.2.-1459-67/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00515-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Smaliukas
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1459-67/2009
Proceso Nr. 4-02-3-00515-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2009 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2009-03-02, apie 18.25 val. iš prekybos centro „IKI“, esančio adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pagrobė prekių už 66 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. Smulkus svetimo turto pagrobimas.

A. S. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina taip pat ir kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, Bendrojo pagalbos centro pranešimas, prekių paėmimo aktas, pažyma.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad nustatytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - A. S. prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau administracinį teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6p.), todėl teismas daro išvadą, jog A. S. skirtina bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytose ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str., 293 str., teismas

nutaria:

A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas) Petras SmaliukasNuorašas tikrasTeisėjas Petras Smaliukas