Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant Klaipėdos miesto apylinkės prokurorei Vidai Kaubrytei, kaltinamajam L. B., teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, studijuojantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas 2008-03-28 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 str. l d. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, 2010-12-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuo bausmės vykdymo atleistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės tvarką:

2010 m. gruodžio 26 d., apie 02.30 val. viešoje vietoje, naktinio klubo „Kiwi“ rūkomajame, J.Janonio g. 27, Klaipėda, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, t.y. priėjęs prie H. Z., vieną kartą kojos keliu trenkė pastarajam į veidą, padarydamas nosies sumušimą su minkštųjų audinių patinimu, poodine kraujosruva, paviršine muštine žaizdele nosies kairio sparnelio srityje, nosies kaulų lūžimu, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokiu būdu L. B. įžūliais veiksmais sutrikdė visuomenės tvarką.

Kaltinamasis L. B. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. gruodžio 26 d., apie 01.00 val., naktiniame klube „Kiwi“, J.Janonio g. 27, Klaipėdoje, ėjo į rūkomąjį ir prasilenkė su H. Z.. Prasilenkiant H. Z. jį užkliudė ir išpylė jo turėtą kokteilį. Supykęs ant H. Z. rūkomajame, dešinės kojos keliu trenkė ant suolo sėdėjusiam H. Z. į veidą. Po to iš rūkomojo išėjo ir toliau buvo klube, tą vakarą H. Z. nebematė. Įvykio metu nebuvo apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus specialisto išvadoje Nr. G 2107/10 nurodyta, jog H. Z. buvo padarytas nosies sumušimas su minkštųjų audinių patinimu, poodine kraujosruva, paviršine muštine žaizdele nosies kairio sparnelio srityje, nosies kaulų lūžimu. Nosies sužalojimą H. Z. galėjo patirti bukos traumos pasekoje, paveikus nosies sritį kietu buku daiktu teisėsaugos užduotyje nurodytu laiku, t.y. 2010-12-26 paros pirmoje pusėje. Padaryti sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą (b.l. 12).

2011-02-25 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad nukentėjusysis H. Z. iš pateiktų fotonuotraukų atpažino L. B. kaip asmenį, kuris 2010-12-26 apie 02.30 val. naktiniame klube „Kiwi“, J.Janonio g. 27, Klaipėdos m., trenkė jam kojos keliu į veidą (b.l. 14-16).

2011-03-10 asmens parodymo atpažinti protokolas patvirtina, kad nukentėjusysis H. Z. iš pateiktų atpažinti asmenų atpažino L. B., kaip asmenį, kuris 2010-12-26 apie 02.30 val. naktiniame klube ,,Kiwi“, J.Janonio g. 27, Klaipėdos m., trenkė jam kojos keliu į veidą (b.l. 17-21).

2010-12-28 daiktų, dokumentų pateikimo protokole bei 2011-02-18 apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo pateikta 2010-12-26 filmuota medžiaga iš naktinio klubo „Kiwi“, kurioje matyti, kaip baltos spalvos marškinėlius vilkintis vaikinas uždeda ranką vaikinui, vilkinčiam juodus marškinėlius, ant galvos, po kelių akimirkų suima jo galvą abiem rankom ir dešinės kojos keliu spiria jam į veidą. Taip pat matyti, jog įvykio metu rūkomajame buvo ir daugiau žmonių (b.l. 23-32).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. B. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, mušdamas nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatą ir sutrikdė visuomenės tvarką. Kaltinamasis L. B. savo kaltę pripažino, neneigė sudavęs smūgį nukentėjusiajam. Kaltinamojo parodymus patvirtino teismo medicinos specialisto išvada, kurioje nurodyti H. Z. padaryti sužalojimai ir galimas jų padarymo mechanizmas, vaizdo įrašo apžiūros protokolas. Nusikalstama veika buvo padaryta viešoje vietoje – naktinio klubo rūkomajame, kuriame, kaip matyti iš vaizdo įrašo apžiūros protokolo, tuo metu buvo ir daugiau žmonių. Kaltinamojo veiksmai, dėl menkavertės dingsties–išlieto kokteilio, sumuštas žmogus, yra įžūlūs ir jais demonstruojama nepagarba aplinkiniams, jais neabejotinai buvo sutrikdyta visuomenės rimtis, sukeltas nesaugumo jausmas. Kaltinamojo veika padaryta dėl aiškaus žmogaus ar visuomenės negerbimo, elementarių moralės ir elgesio normų niekinimo, kai kaltininko elgesys yra atviras iššūkis visuomeninei tvarkai, siekiant priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinamą požiūrį į juos. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį. L. B. veikė tiesiogine tyčia: panaudodamas fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį dėl menkavertės dingsties suvokė, kad savo veiksmais trikdo viešąją tvarką bei rimtį, ir norėjo taip veikti.

Aprašant nusikalstamą veiką kaltinime buvo nurodyta, jog L. B. ją padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismo posėdyje L. B. teigė, jog tą vakarą buvo blaivus, kitų objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad L. B. įvykio metu buvo girtas, byloje nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į prokuroro prašymą, iš kaltinimo pašalinama aplinkybė, kad L. B. nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

L. B. laisva valia prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo ir teisminio įrodymų tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl nusikalstamos veikos pasekmių, kritiškai vertina savo elgesį. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, kaltinamojo prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimąsi pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamasis susitaikė su nukentėjusiuoju, savo noru atlygino jam padaryta žalą, todėl teismas tai taip pat pripažįsta jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (LR BK 59 straipsnis 1 dalies 3 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau teistas vieną kartą, tačiau teistumas išnykęs, dirba UAB „Mars Lietuva“, studijuoja Klaipėdos verslo aukštojoje mokykloje. Darbovietės bei studijų įstaigos pateiktose charakteristikose L. B. charakterizuojamas kaip draugiškas, nekonfliktiškas, mandagus žmogus.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, L. B. skiriama LR Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Nustatant konkretų baudos dydį, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, t.y. taikomas nusikalstamos veikos padarymo metu galiojęs MGL dydis, šiuo atveju - 130 Lt.

L. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – laikmena (kompaktinis diskas) su 2010 m gruodžio 26 d. vaizdo įrašu iš naktinio klubo „Kiwi“, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekamas saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad baudą L. B. savanoriškai turi sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – laikmeną (kompaktinį diską) su 2010 m gruodžio 26 d. vaizdo įrašu iš naktinio klubo „Kiwi“, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.