- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-11
- Bylos Nr.
- e2YT-19177-884/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-01223-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Suinteresuotas asmuo
- S. J.
- Pareiškėjas
- S. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. J., išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą, rūpintoja paskirti S. J.. Nurodo, kad yra patyręs smegenų infarktą, jam suparalyžuota kairės pusės ranka, iš dalies kairė koja, judėjimas apsunkintas, nebeapsitarnauja, nebegali pasirūpinti savo higiena, buitimi, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėją prižiūri ir jam padeda žmona S. J..
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. J. paaiškino, kad, turi galimybę rūpintis savo sutuoktiniu ir sutinka būti paskirta jo rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad palaiko į bylą pateiktą rašytinę išvadą, joje nurodyta, kad S. J. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir rūpestis, nes dėl sudėtingos
sveikatos būklės jis nebepajėgus savimi pasirūpinti, spręsti kasdieninių problemų, labai sunku judėti, jam reikalinga nuolatinė pagalba. S. J. nuolat prižiūri ir rūpinasi kartu gyvenanti jo žmona S. J., pritaria pareiškimui nustatyti pareiškėjui rūpybą ir rūpintoja paskirti S. J..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš paaiškinimų bei rašytinių įrodymų matyti, kad S. J. nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas 20 proc. dalyvumo lygis bei III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis, dėl sveikatos būklės pareiškėjas negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga kasdienė kito asmens priežiūra, todėl, pareiškėjo prašymu, jam nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Atsižvelgiant į išvadą teikiančios institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, pareiškėjo nuomonę, moralines savybes, rūpintoju skirtina S. J., kuris sutinka būti savo sutuoktinio rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, kliūčių, kad S. J. negalėtų būti rūpintoju, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. J. rūpintoja.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.