Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinio atsakovui A. G. dėl žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo regreso tvarka priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (CPK 29 str.), t. y. pagal atsakovo, šiuo atveju fizinio asmens, gyvenamąją vietą. Ieškinyje nurodyta, kad šiuo metu A. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių raj., taip pat nurodyta paskutinė jo gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo – (duomenys neskelbtini) Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena. Pagal CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Be to, pagal CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kurią fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Vadovaujantis CK 2.12 str. 3 d., fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą, o fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmė yra vieša prievolė, todėl fizinio asmens gyvenamąja vieta negali būti laikomi pataisos namai, asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę gyvenamąja vieta laikoma paskutinė jų gyvenamoji vieta iki minėtų priemonių taikymo. Kadangi atsakovo A. G. paskutinė gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės skyrimo buvo (duomenys neskelbtini) todėl ieškinys Kaišiadorių rajono apylinkės teismui neteismingas, jį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2d. 2 p.). Ieškinys turėtų būti paduodamas Trakų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui A. G. dėl žalos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo regreso tvarka.

Išaiškinti ieškovui, kad su ieškiniu jis turi teisę kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismą (Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakai).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.