Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant N. Č., dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Liudvikai Nedzinskienei, nuteistajam R. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2001-06-06 nuteistas Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p. 15 metų laisvės atėmimu su turto konfiskavimu. 2003-10-14 veika iš BK 105 str. 8 p. perkvalifikuota į naujojo BK 129 str. 2 d. 9 p., galutinė bausmė-14 metų laisvės atėmimo. 2012-12-21 teismo nutartimi paleistas iš pataisos namų lygtinai prieš terminą ir paskirti įpareigojimai per mėnesį nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės pabaiga R. B.-2014-10-25.

Probacijos skyrius teikimu siūlo panaikinti lygtinį paleidimą ir pasiųsti R. B. atlikti neatliktos bausmės, nes nuteistasis nevykdo jam teismo paskirto įpareigojimo-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teisme probacijos skyriaus pareigūnė ir prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

R. B. pripažino, kad jis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Pavartojęs alkoholį, tampa konfliktiškas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad R. B. per lygtinio paleidimo iš pataisos namų laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebuvo baustas, teismo paskirtus įpareigojimus-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo ir per mėnesį nuo lygtinio paleidimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje-vykdė, bet nevykdo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2013-06-13 probacijos skyriuje atlikus probuojamojo neblaivumo nustatymą, R. B. buvo nustatytas 0,6 promilės girtumas. R. B. dėl to buvo įspėtas, jam pakartotinai buvo išaiškintos probacijos sąlygos, jis buvo nukreiptas į psichikos sveikatos centrą kartą per mėnesį alkoholio matuokliu patikrinti dėl alkoholio vartojimo. R. B. patikrinimų metu du kartus buvo nustatytas neblaivumas: 2014 m. spalio 29 d.-0,07 promilės, 2014 m lapkričio 21 d. probacijos pareigūnai R. B. rado savo gyvenamojoje vietoje girtaujantį su draugais. Probacijos pareigūnai dar kartą kalbėjo su R. B., jam buvo pasiūlyta gydytis. 2014 m. sausio 17 d. planinio patikrinimo metu psichikos sveikatos centre R. B. vėl nustatytas 0,33 promilių girtumas.

Nuteistasis dirba UAB "(duomenys neskelbtini), gyvena su žmona ir vaikais. Probacijos pareigūnai pranešė, kad pokalbių su šeimos nariais metu buvo išsiaiškinta, kad R. B., pavartojęs alkoholį, būna agresyvus, dėl to jo šeima jaučiasi nesaugiai.

Daroma išvada, kad nuteistasis R. B. nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo, todėl yra pakankamas pagrindas panaikinti jam lygtinį paleidimą iš pataisos namų ir pasiųsti atlikti neatliktos bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

N. R. B., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti 2012-12-21 teismo nutartimi taikytą lygtinį paleidimą iš pataisos namų ir pasiųsti jį vykdyti likusią neatliktą bausmės dalį.

Neatliktos bausmės dalies pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. B. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.