- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- e2-16208-980/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13570-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- D. T.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. T., spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 227,71 Eur, kurią sudaro 165,11 Eur įsiskolinimas už suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinkle paslaugas, 62,60 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad reikalavimo teisė kilo iš 2009-03-31 tarp UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties, pagal kurią UAB „Tele2“naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ perleido reikalavimo teises į D. T. įsiskolinimą, susidariusį pagal mobiliojo ryšio teikimo paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
LR CPK 5 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų numatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
Bylos ir informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, kad tokie patys reikalavimai atsakovei D. T. dėl skolos priteisimo buvo pateikti teismui 2015-10-29 ieškinyje ir išnagrinėti civilinėje byloje Nr. e2-816-980/2016. 2016-01-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-816-980/2016 ir priteisė iš atsakovės D. T. 229,64 Eur skolą, 41,36 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 271,00 Eur nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. lapkričio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 30,63 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 15,63 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidos, ieškovės UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai.
Atkreiptina, jog tiek vienoje, tiek kitoje civilinėje byloje ieškovė savo reikalavimus kildina iš atsakovės skolos UAB „Tele2“ pagal mobiliojo ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21.
Esant išdėstytų aplinkybių visumai, darytina išvada, kad ieškovė teikia teismui ieškinį dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, dėl kurio yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, todėl ieškinį atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. T..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.