Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje, naudojant programinę įrangą ZOOM, išnagrinėjo Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos dokumentus dėl Svėjos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 28 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio L. T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pateiktus Lietuvos kalėjimų tarnybos, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. nuteistas Svėjos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 28 d. nuosprendžiu už vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis 1 metų 9 mėnesių ( 635 dienų) laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 28 d. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2026 m. birželio 26 d. Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę Švedijos Karalystėje ir nesutinka, kad būtų perduotas likusią bausmės dalį atlikti Lietuvos Respublikoje, nes jo nuomone „Lietuvos kalėjimai neatitinka Europos standartų, ten labai prastos sąlygos ir apsunkinamas ankstesnis paleidimas, o Švedijos Karalystėje jis tiksliai žinom, kad bus paleistas, kai sueis dvi trečiosios paskirtos bausmės“.( b.l.55)

Teismo posėdžio metu nuteistąjį L. T. atstovaujanti advokatė Aušrinė Zaburienė palaikė nuteistojo L. T. poziciją, prašė teikimą atmesti, nurodydama, kad Švedijos Karalystėje bausmės atlikimo sąlygos geresnės negu Lietuvos Respublikoje, be to Lietuvos Respublikoje tik yra tik formali galimybė būti anksčiau paleistam iš bausmės atlikimo vietos, byloje nepateikta jokių įrodymų, patvirtinančių, kad L. T. laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje bus geresnės socialinės reabilitacijos sąlygos

Teismo posėdžio metu prokurorė Dangira Vidutienė prašo prašymą tenkinti, nes nėra jokių aplinkybių, dėl ko turėtų būti nepripažintas Svėjos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 28 d. nuosprendis priimtas L. T. nuosprendis ir neperduotas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Prašymas tenkinamas.

L. T. 2025 m. vasario 28 d. Svėjos apeliacinio teismo nuosprendžiu nuteistas 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad 2024 m. spalio 1 d. į spalio 2 d. naktį kartu ir išvien su kitais dviem nusikaltimo vykdytojais neteisėtai pagrobė automobilį, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), kurio vertė siekė 1,8 milijono kronų, priklausantį (duomenys neskelbtini) AB“, tai yra už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos baudžiamojo kodekso (1962:700) 8 skyriuje 1 straipsnyje, (1962:700) 8 skyriaus 4 straipsnyje. ( Lietuvos Respublikoje L. T. padaryta nusikalstama veika atitiktų Lietuvos Respublikos 178 straipsnio 1 dalį-svetimo turto vagystė-ir už tokios nusikalstamos veikos padarymą Lietuvos Respublikoje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki trijų metų).

L. T. nesutinka likusią bausmės dalį atlikti Lietuvos Respublikoje, nes pagal jį Lietuvos Respublikoje blogesnės bausmės atlikimo sąlygos, be to Lietuvos Respublikoje apsunkinamas lygtinis paleidimas iš bausmės atlikimo vietos ir jis yra tikras, kad į laisvę bus paleistas, kai atliks du trečdalius paskirtos bausmės.

Teismas šiuos nuteistojo L. T. argumentus vertina kaip jo asmeninę nuomonę ir tai nesudaro pagrindo teikimo atmetimui, nes iš byloje esančios medžiagos darytina išvada, kad nėra Tarybos Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 9 straipsnyje nuosprendžio nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų. Be to iš bylos medžiagos matosi, kad L. T. yra Lietuvos Respublikos pilietis (b.l.56), kurio deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2021 m. kovo 22 d. yra (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje gyvena jo du vaikai, tėvai, b.l.4-6). Pažymėtina ir ta aplinkybė, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad nuteistieji, atliekantys laisvės atėmimo bausmę, kuri neviršija keturių metų, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų atlikę vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės ( akivaizdu, kad nuteistajam L. T. atliekant likusią laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, atsirastų galimybė anksčiau būti paleistam iš laisvės atėmimo vietos negu atliekant bausmę Švedijos Karalystėje). Esant nurodytoms aplinkybėms, Svėjos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 28 d. nuosprendis priimtas L. T. atžvilgiu pripažintinas ir perduotinas vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Į bausmės laiką L. T. įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 7 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsnio 5 dalimi, 14 straipsnio 2 dalimi,16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Svėjos apeliacinio teismo 2025 m. vasario 28 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje priimtą Lietuvos Respublikos piliečio L. T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuriuo jam paskirta bausmė už vagystę 1 metų 9 mėnesių ( 635 dienų) laisvės atėmimo bausmė ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje

L. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2025 m. vasario 28 d. Švedijos Karalystės Svėjos apeliacinio teismo nuosprendžiu nuteistam (1) vienų metų (9) devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (1962:700) 8 skyriaus 1 straipsnį, (1962:700) 8 skyriaus 4 straipsnį suderinti atitinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi ir palikti tą pačią (1) vienų metų (9) devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką L. T. įskaičiuoti visą Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Šios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistojo L. T. atstovei advokatei A.Zaburienei.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašus išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Švedijos karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai ( atlikus vertimą į anglų kalbą).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nutarties paskelbimo dienos.