- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-09
- Bylos Nr.
- T-82-873/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- K. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo bei prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2000 m. vasario 14 d. nuosprendžiu K. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK, galiojusio iki 2003-05-01, 105 str. 1, 5 p. laisvės atėmimu 17 (septyniolikai) metų, pirmuosius 5 metus paskiriant atlikti kalėjime, likusią bausmę – griežtojo rėžimo pataisos darbų kolonijoje. Kauno apygardos teismo 2003 m. birželio 10 d. nutartimi K. K. nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 1, 5 p.p. į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3, 6 p.p., teismo nuosprendžiu paskirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė palikta nepakeista. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2012-08-22 nutarimu nusprendė taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012-09-20 nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimą. Vilniaus apygardos teismas 2012-10-19 nutartimi panaikino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-20 nutartį ir patvirtino Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos 2012-08-22 nutarimą taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos prieš 3 metų 11 mėnesių ir 28 dienų terminą, nustatant jam intensyviąją priežiūrą Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.
Teikimu siūloma panaikinti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 metus 11 mėnesių 28 dienas.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis šiurkščiai pažeidė probacijos sąlygas.
Gynėja prašo teikimo netenkinti, nes neaiškios priežastys, dėl ko nuteistasis nesilaikė probacijos sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad po paleidimo nuteistasis gyveno Pakalnės g. 12, Senuosiuose Trakuose, Trakų raj., 2012-10-22 užsiregistravo Vilniaus teritorinės darbo biržos Trakų skyriuje (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 11). Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje Trakuose 2012-10-22 buvo sudarytas individualus aprobuojamojo priežiūros planas ir intensyvios priežiūros dienotvarkė (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 12-31). K. K. 2012-11-05 parašė prašymą dėl gyvenamosios vietos pakeitimo, nes planuoja gyventi Panerių g. 10, Vilniuje, jam sudaryta dienotvarkė laikotarpiui nuo 2012-11-09 iki 2012-11-12 (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 73-74)., nuo 2012-11-13 iki 2012-11-19 (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 76-77), nuo 2012-11-19 iki 2012-12-20 (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 80-81). K. K. Vilniaus probacijos skyriuje 2012-12-20 paraše prašymą pakeisti dienotvarkę, nes ketina nuo 2012-12-22 įsidarbinti UAB „Plasta“, o 2012-12-20 turi apsilankyti Senamiesčio PASCP dėl medicininės pažymos į darbovietę. 2012-12-20 pakeista dienotvarkė laikotarpiui nuo 2012-12-21 iki 2012-12-30 (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 97-98).
Lietuvos kalinių globos draugijos Socialinės priežiūros centro 2012 m. gruodžio 25 d. akto duomenimis atvykus į Socialinės priežiūros centrą K. K. buvo rastas neblaivus (17.45 val.) (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 99). Lietuvos kalinių globos draugijos Socialinės priežiūros centro 2012 m. gruodžio 26 d. akto duomenimis Socialinės priežiūros Centro gyvenamosiose patalpose K. K. buvo rastas išgėręs ( 17.00 val.) (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 100). Lietuvos kalinių globos draugijos Socialinės priežiūros centro 2012 m. gruodžio 27 d. akto duomenimis K. K. buvo sudarytos sąlygos nuo 5.00 val. išeiti į darbą, jis, išėjęs iš gyvenamųjų patalpų, nuėjo į degalinę, į Centrą jis nebegrįžo, apie jo buvimo vietą nežinoma (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 101, 102). Telefoninio pokalbio 2012-12-28 pažymos duomenimis K. K. nei 2012-12-27, nei 2012-12-28 darbe nebuvo (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 107). Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus 2012-12-28 rašto dėl skubios paieškos paskelbimo K. K. duomenimis buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK dėl K. K. paieškos paskelbimo, kadangi jo buvimo vieta nežinoma, jo telefonas yra išjungtas (Asmens bylos T. 3-129, V3-1350, 2/12-190, t. 2, l. 117).
Teismo posėdžio metu Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad nuteistasis buvo sulaikytas 2013 m. sausio 8 d., jis informuotas apie teismo posėdį. Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad Lietuvos kalinių globos draugija 2013 m. sausio 7 d. pranešė, jog K. K. dėl pažeidimų nebebus leidžiama gyventi Centre, SERCO sistema jo stebėjimas šiuo metu nevykdomas.
Minėtų duomenų visuma nustatyta, kad nuteistasis K. K. jam taikomos intensyvios priežiūros metu vartojo psichiką veikiančias medžiagas, nesilaikė jam nustatytos dienotvarkės, buvo paskelbta nuteistojo paieška, todėl lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos K. K. yra naikintinas, jis pasiųstinas atlikti likusią bausmės dalį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Panaikinti lygtinį paleidimą K. K. ir pasiųsti jį atlikti Kauno apygardos teismo 2000 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos, neatliktos 3 metų 11 mėnesių ir 28 dienų laisvės atėmimo bausmės.
Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. K. sulaikymo vykdant šią nutartį.
Nutartis per 5 dienas, prokurorui ir suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.