Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-17912-911/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
2-17912-911/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15410-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pareiškėjas
R. E.
Civilinė byla Nr. 2-17912-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15410-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.2.; 3.2.3.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. E. 2015-11-23 skundų dėl antstolės L. N. veiksmų priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolei L. N. 2015-11-25 pateikė skundus, kuriais prašo nutraukti vykdomąsias bylas Nr. 0065/09/04970 ir Nr. 0065/07/00208.

A. L. Neniškienė 2015-12-03 patvarkymu netenkino skundo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas antstoliui išnagrinėti.

Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 512 straipsnyje nustatytą terminą. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.).

Jeigu antstolis neišnagrinėjo skundo per šio straipsnio 3 dalyje nustatytą terminą arba patvarkymo, kuriuo visiškai ar iš dalies atsisakė patenkinti skundą, su vykdomąja byla ir skundu neperdavė teismui, asmuo turi teisę skundą dėl antstolio neveikimo pateikti apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Kartu su skundu dėl antstolio neveikimo asmuo teismui turi pateikti ir skundą dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus, kurio antstolis neišnagrinėjo arba visiškai ar iš dalies nepatenkinęs neperdavė teismui. Teismas, nagrinėdamas skundą dėl antstolio neveikimo, toje pačioje byloje išnagrinėja ir skundą dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo procesinius veiksmus atlikti (CPK 510 str. 4 d.).

Iš antstolės L. N. teisme gautų pareiškėjo R. E. 2015-11-23 skundų, kuriais jis prašo nutraukti vykdomąsias bylas Nr. 0065/09/04970 ir Nr. 0065/07/00208 bei iš teismui antstolės pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0065/09/04970, 0065/07/00208, 0065/10/000880065/10/00089, taip pat iš 2015-12-03 antstolės patvarkymo nustatyta, kad antstolė 2015-12-03 patvarkymu neišsprendė pareiškėjo 2015-11-23 skunduose nurodomo prašymo - vykdomųjų bylų Nr. 0065/09/04970 ir Nr. 0065/07/00208 nutraukimo klausimo. 2015-12-03 antstolės patvarkymo rezoliucinėje dalyje nurodoma, kad pareiškėjo 2015-11-23 skundas netenkinamas, t.y. vykdomosios bylos Nr. 0074/06/10278 ir 0074/10/15416 nenutraukiamos. Antstolė patvarkyme nepasisakė kaip išsprendžia pareiškėjo 2015-11-23 skundus dėl vykdomųjų bylų Nr. 0065/09/04970 ir Nr. 0065/07/00208 nutraukimo. Įstatyme nustatyta privaloma skundo dėl antstolio veiksmų išankstinio neteisminio nagrinėjimo tvarka. Pripažintina, kad antstolė nesilaikė įstatyme nustatytos privalomos išankstinio neteisminio skundo nagrinėjimo tvarkos, todėl skundai atsisakomi priimti ir jie grąžinamas antstolei išnagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo R. E. 2015-11-23 skundus dėl antstolės L. N. veiksmų ir grąžinti juos antstolei L. N. išnagrinėti.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja Kristina Serdiukienė