Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn M. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-02-24, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. A. g., Eišiškių m., LT-17172 Šalčininkų r. sav., ištekėjusi, išlaiko 2 asmenis, bedarbė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. K. 2014-11-27 23.30 val., vykdama kaip keleivė F. K. vairuojamu automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdama automobilio priekinėse sėdynėse bei bagažinėje atsarginiame rate, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 80 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“ bei 86 pakelius cigarečių „Premjer kirilica“, viso 166 pakelius cigarečių su BY banderolėmis, cigarečių bendra vertė 1319,38 Lt (10,149 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

M. K. prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. K. prisipažinimo, jos kaltė dėl padaryto pažeidimo taip pat įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-11-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VMC808169 su pažeidėjos paaiškinimu, 2014-11-28 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VMC808169, fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. K. 2014-11-27 23.30 val., vykdama iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdama F. K. vairuojamo automobilio priekinėse sėdynėse bei bagažinėje atsarginiame rate 166 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 1319,38 Lt (10,149 MGL), kai gabentų prekių vertė neviršijo 50 MGL, todėl jos veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.

Skirdamas M. K. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra dideli. Ji prisipažino padarius pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjai LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Automobilyje „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotame F. K. vardu, kurio priekinėse sėdynėse bei bagažinėje atsarginiame rate buvo gabenamos kontrabandinės prekės, nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis specialiai pritaikytas gabenti kontrabandines prekes. Kontrabandinių cigarečių kiekis - 166 pakeliai – nėra didelis, dėl ko jų gabenimas būtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad be automobilio pažeidėja nebūtų galėjusi gabenti tokio cigarečių kiekio, nepateikdama jų muitinės kontrolei. LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas yra pakankamai didelė suma - 5000 Lt, todėl LR ATPK 20 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo. Tokiu būdu nėra pagrindo automobilį konfiskuoti, todėl jis grąžintinas savininkui ar teisėtam valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

NUTARIA:

M. K. pripažinti padariusia teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) Lt (1448 Eur) baudą, konfiskuojant 80 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“ bei 86 pakelius cigarečių „Premjer kirilica“, iš viso 166 pakelius cigarečių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą F. K. vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. E670129, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, grąžinti savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą